中国海军护航编队进行海上补给。 （本版文图据新华网、人民网、国防部网站） 参加中国海军第三批护航编队远航的“舟山”号导弹护卫舰。

　　西方媒体

　　中国要建海外军事基地?

　　英国《每日电讯报》去年12月30日的报道标题就是“中国可能建中东海军基地”。文章称，尹卓少将说，为了支持索马里护航任务，中国可能在亚丁湾建立一个基地。

　　文章强调，“迅速扩张的中国海军正考虑建立它的第一个海外海军基地”。为突出效果，文章还配了一张中国海军士兵端着刺刀、昂首行进的大照片。而美国合众国际社的一篇报道称，一位中国将军提出的在亚丁湾建海军基地的建议引起地区的警惕。

　　尹卓少将

　　提议建补给点而非基地

　　对此，尹卓少将在接受国内媒体采访时说：“我从没说过中国要在海外建军事基地，那是西方媒体有意无意曲解我的意思。我说的是，在到2010年底中国海军护航期间，有必要在周边地区就近寻找几个后勤补给点，为护航舰艇提供饮水、饮食的后勤保障，连舰艇维修都不包括。周边国家都已明确表示欢迎，因为这将给当地带来消费并促进和平交流。”他说，联合国授权中国在当地海域护航的时间到2010年底结束，在一年内中国不可能也没必要建军事基地。

　　国防部

　　仍会坚持现行补给方式

　　2009年12月31日，国防部向媒体透露，中国海军目前仍会坚持对赴索马里护航的舰艇编队的现行补给方式，以回应“一位海军少将最近提出的关于中国应在该海域设立固定岸基补给点的建议。”

　　“目前，各国进行补给的方式不一样。有些国家设有海外补给基地，中国海军舰艇编队目前是采取海上补给和定期靠岸补给相结合的方式。”一位国防部官员在发给媒体的传真中说道。

　　中方专家

　　西方世界的心态很矛盾

　　尹卓的海军补给点提议被西方媒体解读为中国要建海外“军事基地”，言语之间对中国的力量充满担忧。中国著名军事评论员彭光谦表示，在历史上，海外基地往往被与霸权联系在一起，一般都是作为霸权国家海外扩张的跳板，因此西方媒体容易用传统大国的发展思路来套用中国海军的发展。但中国海军打海盗不是进攻行为，而是为了保护国民财产和生命安全的防卫行为，这与历史上强权下建立的海外军事基地完全不同。中国对海外补给点的需求是正大光明的。

　　彭光谦强调，过去都是一个强权通过战争替代另一个强权，中国海军则是通过和平发展这一全新的方式在前进，因此面临的阻力也是空前的。西方世界的心态很矛盾，想让中国海军多承担国际义务，又不愿看到中国海军实力增强，不愿自身传统势力范围受到挑战，这是典型的“又想马儿跑得快，又想马儿不吃草”的心理。对中国海军通过建补给点提升战斗效率最担心的该是海盗，而不该是同样面临海盗威胁的西方国家。

　　■延伸阅读

　　我海军护航编队

　　再次延伸护航航线

　　据国防部网站消息，从2010年1月1日零时起，中国海军护航编队再次延伸护航航线：将亚丁湾、索马里海域原护航路线东部汇合点向东延伸50海里。此前，中国海军第三批护航编队已经将护航航线向东延伸了120海里。

　　编队指挥员邱延鹏表示，护航路线的再次调整延伸，是护航编队针对海盗活动日益猖獗、护航形势更加严峻态势作出的积极应对策略，进一步彰显了中国海军维护被护船舶安全的决心，体现了中国负责任大国形象。

　　美媒体抱怨

　　美国海外军事基地过多

　　美国《外交政策聚焦》杂志的一篇文章曾抱怨“美国军事基地太多了”：“在当前经济不景气时期，应该问一问是否美国能够负担得起大约1000个海外军事基地。”

　　除美国外，法国、英国也是拥有海外军事基地较多的国家，其中绝大多数是殖民地、“海外省”或前殖民地遗留下来的，只有少数为近年新设。

　　日本在吉布提在建的打击索马里海盗的军事基地尚未完工，该基地将为日本的P－3C巡逻机提供机场设施，并为自卫队作战人员提供房屋。这是日本战后在海外建立的第一个基地。

　　大型基地的费用很高昂，据称，1978~2007年间，美国在日本冲绳的军事基地仅日方支付的费用就高达12.96兆日元。美国租借古巴关塔那摩基地的费用则每月只有4085美元。但这种“便宜事”要么是历史遗留下来的不平等条约所致，要么是盟友间的利益交换。