阴影
阴影 阴影
A21版:今日时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
城管“得分最低”问题出在哪
自证清白
发言稿很重要
考上公务员“有奖”
误导了什么?
新闻点点评
“楼摇摇”式拆迁是啥“创新”
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2010 年 1 月 5 日 星期    【打印】  
观点圆桌
考上公务员“有奖”
误导了什么?
  【新闻焦点】新年伊始,广西壮族自治区恭城瑶族自治县县委、县政府正式实施对考上公务员的恭城青年进行奖励的政策:考上中央机关及其直属机构公务员奖励6万元,考上自治区直机关公务员奖励3万元,考上桂林市直机关公务员奖励1万元。

  政府奖励不妥不公

  政府的每一笔支出都应符合预算规定,把钱用在刀刃上,动用大笔财政资金奖励新科公务员,实在不妥。政府奖励考上公务员的本地考生,对当地的就业取向也起不到正面的引导作用。

  ——论者叶祝颐

  奖励“菜单”设错“奖项”

  这份奖励“菜单”,是否设错了奖项?要知道,既然不惜重金吸引恭城青年参加公务员考试,那么应该首先立足本地。最起码,应该重奖的是去偏远地区基层岗位就职的青年,而不是助推那些原本就热门的公务员岗位的竞争。

  ——论者从建锋

  “人脉投资”有违法治

  恭城县委、县政府出台这样一个奖励办法,是看到了现行行政管理中人脉的重要性,懂得家乡子弟行政资源的价值。只是,这一笔投资看重的是人治,与法治建设及制度规范背道而驰。

  ——论者王玉初

3上一篇  下一篇4