□据新华网

　　２００９年１月２０日，美国华盛顿州西雅图失业居民格伦·博伊德坐在电视机前观看奥巴马宣誓就任美国总统。那一刻，博伊德感到“骄傲”、“乐观”。 一年后，博伊德在互联网博客中写道：“我们曾相信那个人在所有‘是的，我们能’演说里所作的承诺。我的问题是，那些令人安心的演说词如今去了哪里？”

　　奥巴马上任一年，有人失望，有人惊诧。有人说，应加快速度；有人说，再给他些时间。

　　热度下降

　　美国盖洛普民意调查所去年１月２４日公布民意调查结果显示，大约６８％的受访者对奥巴马上任几天的表现感到满意，这一数字仅次于约翰·肯尼迪１９６１年上任后所获的７２％支持率。

　　《华盛顿邮报》和美国广播公司新闻部去年４月的一项民调显示，６９％的受访者支持奥巴马的执政路线，这一数字是近２０年来美国总统执政百日支持率的最高值。

　　然而，随着政府经济刺激计划推进缓慢，失业率居高不下，医疗改革方案遭遇质疑，“奥巴马热”开始降温。盖洛普和《今日美国报》去年７月联合民调显示，奥巴马的支持率降至５５％。同年１１月的盖洛普民调显示，奥巴马的支持率首次跌破５０％。

　　盖洛普和《今日美国报》今年１月的最新民调显示，奥巴马在处理外交和反恐事务方面的支持率约为５０％；在应对医疗改革和经济事务方面不支持率约为５０％；在对阿富汗政策方面的支持率和不支持率分别为４８％、４７％。

　　期望过高

　　奥巴马以“变革”姿态入主白宫。解除前任总统乔治·Ｗ·布什对使用联邦资金开展人体胚胎干细胞研究的限制，承诺终结美军对同性恋者所实施的“不要问，不要说”政策，制订美军撤离伊拉克战场计划……

　　奥巴马的另一个“变革”焦点集中在能否通过一份有效的医改法案。

　　几经阻滞，艰难闯关。美国国会两院通过各自版本的法案，尚需协商推出统一版本。各派力量抓住最后时机，就“国营医保”、如何筹资支付医保等条款讨价还价。

　　新泽西州克利夫顿退休法律工作者贝弗利·沃德尔现年６５岁，经常与好友谈论时局。他们都曾投票支持奥巴马，现在或多或少感到梦想破灭。

　　他说：“他的言辞具有说服力，人们听懂并相信了他……结果把奥巴马当作一道希望之光。也许，我们的期望过高。”

　　抱怨战争

　　奥巴马去年１２月宣布向阿富汗增兵３万人，计划２０１１年７月起逐步撤军。纪录片《华氏９１１》导演迈克尔·摩尔曾是奥巴马的支持者，但他后来批评奥巴马正在成为“新的战争总统”。

　　“他继续使用军事手段，而不是采用更为人道的方法从根源上应对恐怖主义，这注定带来更多的死亡、痛苦、资源浪费……借用（英国摇滚歌手）皮特·汤森的话，我们遇到了新老板，他与旧老板一个样。”沙利文致信当地《普莱森顿周报》抱怨说。

　　一年前，沙利文为奥巴马的竞选表现而激动。一年后，这种激情荡然无存。“那个人发生了什么？他对国家、对世界的展望遭遇了什么？一切似乎都消失了。”

　　多给时间    

　　乔治·梅森大学法学院教授伯恩斯坦说，他不是奥巴马的“狂热支持者”，但曾对这位总统心存些许期待和喜悦。然而，奥巴马过去一年间“在不少方面忽视、放弃甚至倒退”，令伯恩斯坦“心中那点儿好感”荡然无存。

　　“所谓变革，仅仅是对布什政府政策作出改变，而华盛顿的行事风格没有发生变化”。尽管距总统任期结束尚有３年，但“美国惯性巨大，无论奥巴马多么有魅力，人们都不能指望今后能带来多大变化”。

　　也有人较为乐观。印第安纳州选民查尔刘易斯说，奥巴马并没有宣布在上任“６个月、８个月、９个月或１年内”完成医改，而是承诺“在任期结束前”，他说“给奥巴马总统一点儿时间”。

　　现年７３岁的加利福尼亚州选民戴维·卡茨说，奥巴马还没有兑现先前所作的承诺，但民众应再给他一次机会。