1月24日，许多家网站和地方报纸都不约而同地刊载了一条新闻，标题是“四川省政协会议为婚礼改日程”。可见各媒体对这条新闻的兴趣和关注以及该新闻的重要性。

　　啥事呢？原来是成都某大酒店于去年12月下旬接到通知，参加四川省政协十届三次会议的委员们将于1月24日在该酒店4楼宴会厅参加一场会见。然而，早在去年3月，一对在上海工作的成都新人就在该宴会厅预订了宴席并交纳了定金。

　　省政协会议与市民婚礼的时间和地点撞车了，这使酒店很为难。他们想让婚礼为政协会议让路，但是婚礼方表示：请帖已全部发出，临时更改地点会给亲朋好友们带来很多麻烦。当省政协办公厅得到汇报后，很快作出回复：为婚礼让路。省政协会见活动延期一天举行。

　　在协调会上，省政协一位副秘书长表态说：“人家婚礼一辈子就这么一次，一定得照顾！”这使酒店负责人和远在上海的那对新人都激动不已。

　　笔者初读这则新闻，也着实为之感动。因为这不同于既往人们处事的一般规律。那么，这件事在既往会怎么处理呢？正如有人所说：“两会”是涉及全省的大事，而婚礼只是个人事件，应该“让路”。然而，今天违背了这个“正常”，岂不就成了新闻了吗？

　　但是，当笔者依照这一事实思考下去，却为自己原来的感动而感到有些困惑。道理很明显，酒店是一家企业，他与人家有约定在先。按照民间“先来后到”的朴素的认知，插队是不对的，也是不道德的。如果按照《合同法》来严格追究，企业不应该违法，政协更不应该迫使企业去违法。

　　这样一思考，似乎就把是非曲直分得更清楚了。不仅如此，笔者对政协“为婚礼让路”的回复和秘书长对婚礼“一定得照顾”的话儿也萌发异议。因为无论是“让路”或是“照顾”，对那对新人来说，都好像是一种恩赐。既是恩赐，就得感恩戴德。这正是按照走老路的一种陈旧的思路。

　　而事实的真相是，酒店原本已经有约在先，谁都不能随意侵犯别人的权益。最初政协不论以任何方式通过酒店对一对新人的干扰，都是错误的，因而政协和酒店应该对这对新人说一声“对不起”。

　　话儿说到这里，似乎是透彻了一些。当然，应该承认，四川省政协的此次行动的确是开了个好头，很具有示范意义。如果他们能从思想上认识再深刻一些，去更自觉地维护民众的合法权益，岂不更加完美！