【新闻背景】专家近日透露出的《反虐待动物法(专家建议稿)》规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。（1月27日《洛阳晚报》１２版）

　　这一消息立即引起社会舆论一片哗然。对此，笔者也有话要说。

　　首先声明，笔者并非饕餮之徒。回忆起来，今生倒有过品食狗肉的记录，不过也只是三五次而已，而对于猫肉，至今尚未尝过。故而，就本人而言，就应了动物保护法项目组负责人、《反虐待动物法》首席起草专家、社科院法研所常纪文教授所说的：“禁止吃猫肉狗肉并不会给市民带来太大的影响，现在物质生活这么丰富，吃猫肉狗肉的人毕竟是少数。”

　　就因为吃猫狗肉的人少，禁食后对人们影响不大，就可以把它写进法律，如此的立法理念也显得有些太简单随意了吧？

　　的确，人与大自然是应该和谐相处的。对动物的任意杀戮会给大自然，甚至给人类自己带来灭绝性危害。但是，人类毕竟是这个地球的主宰者，该吃什么、不该吃什么，人类在长期的生存实践中已经取得了丰富的经验。而且，在今后人类社会的发展中，饮食习惯也会与时俱进，不断地变换改进。

　　实际上，在现实生活中，猫狗和猪牛羊以及鸡鸭等家禽一样，是可以通过人工饲养而控制其数量的动物，这些动物绝不会因为被人类食用而濒临灭绝，也不会因此而改变“生态平衡”。

　　更何况，人类食用猫狗肉也已有悠久的历史，特别是狗肉，也被视为美味佳肴之一。如果禁食，那么具有特色、举世闻名的江苏沛县狗肉怎么办？“沛县鼋汁狗肉”可是无腥味、异味，香气浓郁，肉酥而不腻，老少咸宜，已有2000多年历史的地方特产啊！如果就此被毁于一旦，那么去年刚被纳入江苏省非物质文化遗产保护名录的这一绝味历史名菜，岂不失传于今天？

　　其实，《反虐待动物法》大可不必如此吹毛求疵，猫狗就像牛羊一样，历来都是人类的朋友，牛有耕用牛、食用牛、奶牛之分。那么，狗也可以有宠物狗、放牧狗、食用狗之别嘛。这样，人与狗之间不就更亲密了吗？

　　立法，既要顾全大局，更应该实事求是。绝不可凭感情，更不能想当然。如果今日猫狗被禁食，那么明天岂不就该轮到猪牛羊了吗？这是多么不堪设想的事情啊！万万不可这样。