以色列海军突击队登船开枪，导致十几名平民死亡的事件，引起国际社会一片谴责。这对以色列来说，当然非常不利。

　　实际上，起码从上个星期开始，以色列就为了如何阻止“自由舰队”进入加沙而大伤脑筋。

　　“自由舰队”的船只分别归属土耳其、希腊和美国等国家，载有大量人道主义援助物资，乘客中有来自土耳其、马来西亚、英国和美国等近20个国家的公民，其中包括欧洲议会议员、美国前外交官和1976年诺贝尔和平奖得主北爱尔兰的马基尔。对于这样的阵容，以色列稍微有何过分举动，就会引起国际关注，组织“自由舰队”的“自由加沙运动”也就达到了目的。

　　而如果以色列不采取行动，那么想通过封锁加沙来打击哈马斯的计划，就会大打折扣。

　　况且，以色列最近的国际形象也越发糟糕。封锁加沙给平民生活带来的困难，早就让国际社会不满，这也是为什么那么多国际人道主义积极分子参加这次“自由舰队”的原因；而几个月前以色列特工用伪造的英国和澳大利亚护照，在迪拜暗杀哈马斯高官，导致英澳驱逐以色列外交官；奥巴马上台之后，也不如以前的美国总统那样对以色列友好，希拉里在今年2月还公开呼吁以色列放松对加沙的封锁——何况此时，奥巴马正邀请以色列强硬的总理内塔尼亚胡访问美国呢！

　　所以，从政治方面来说，以色列是不敢轻举妄动的。以色列军方早就提前发出警示，要求“自由舰队”听从以色列海军劝告，把船先开到以色列港口，由以色列检查后再转交加沙。这当然是“自由舰队”不能答应的。双方立场相差甚远，终于导致平民死亡的悲剧。

　　以色列外交部发言人帕默尔几天前说：“从公关角度来说，我们没法赢。如果我们任他们向我们砸鸡蛋，我们脸上挂着鸡蛋的样子一定很蠢；但如果我们用武力阻止他们，我们就显得很野蛮。”

　　他说得不错。每当遇到这样的情况，以色列在公关上总会全面败给哈马斯。在这样的悲剧中，如果还有胜利者，那就是哈马斯。当然，现在人们更关切的是，以色列的封锁是否太不人道？以色列的突击队员是否有滥用武力的嫌疑？如果今后的独立调查发现这两个问题的答案是肯定的，那么以色列就应该反省，因为那已经不单纯是公关失败的问题了。（据新华网）