近期，部分银行对个人客户收取零钞清点费，引起社会广泛关注。4日，中国银监会明确要求各商业银行严格执行《商业银行服务价格管理暂行办法》，暂停对个人收取零钞清点费。

　　零钞清点费是银行依据国家发展改革委2003年10月1日实施的《商业银行服务价格管理暂行办法》制定的单方面收费项目。这次被“叫停”很大程度上是迫于社会舆论压力，日后会不会悄然“解冻”或“死灰复燃”，人们仍心存疑虑。笔者以为，巧立名目、与民争利的“数钱费”应当彻底取缔，而不是“叫停”。

　　授“数钱费”价格制定权给商业银行属霸王条款，是对广大储户话语权的漠视。根据《商业银行服务价格管理暂行办法》原有的规定，商业银行零钞清点业务不属于实行政府指导价的业务范围，实行市场调节价，收费标准由各商业银行自定。也就是说，商业银行想什么时候收就什么时候收，想收多少就收多少，储户只能无条件接受，听任银行“宰你没商量”。

　　事实上，储户将私款存入银行，双方已构成信用关系，其存储时间和利率是经储户认可的，而对零钞收取额外的“数钱费”，则是银行单方面改变了与储户的协议内容，这是一种违约行为。在中国新闻网所作调查中，九成的网友认为银行这项收费不合理。政府应当顺应民意，修订《商业银行服务价格管理暂行办法》，紧急叫停之后应当果断取缔。

　　众所周知，拥有较多零钞的储户，大多属小商小贩、公交乘务员、拾荒卖报者等“草根”一族。银行收取“数钱费”的对象多为老年人等社会弱势群体，有“嫌贫爱富”之嫌。对收入微薄的平民“下手”于心何忍？！

　　银行对零钞收取“数钱费”，还有违《人民币管理条例》和《中国人民银行法》，涉嫌歧视法定货币。有关法律规定，人民币是我国的法定货币，应无条件等价流通，公民去银行存取款自由。无论是百元钞票还是一元、五角乃至更小面值的硬币，上面都赫然印有庄严的国徽，除了其表示的货币价值大小不等外，无其他区别。而作为经营货币这种特殊商品的金融行业，理应一视同仁，不能以币值大小论“待遇”。