阴影
阴影 阴影
A21版:今日时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
让公益性岗位真正扶弱济贫
谁来温暖“全裸”后的白庙乡?
洛阳网广告
高考博士阅卷
是否更有公信力
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  
2010 年 6 月 10 日 星期    【打印】  
观点圆桌
高考博士阅卷
是否更有公信力
  【新闻焦点】据《京华时报》报道,今年北京考试院对阅卷老师的资格作出了严格要求,高校的阅卷老师必须是博士学历,这意味着在读的研究生不能参与阅卷评卷。据介绍,此举意在增加评卷的公信力。

  此举值得一试

  高考阅卷,关乎千万考生的命运。北京考试院对一部分非中学教育工作者作出学历要求,可谓用心良苦。一来能确保组建一批相对稳定、水平较高的阅卷队伍;二来避免了阅卷者资格认定参差不齐。此举值得一试。

  ——论者黄云香

  误读得很“口水”

  消息一出,旋即引发潮水般的质疑:为什么高考阅卷必须要博士学历?跟风误读很“口水”。其实,北京这次组织的阅卷老师都是“骨干教师和教研员”,博士学历只是对教研员的要求,不是对骨干教师的要求。

  ——论者陈一舟

  关键还看责任心

  高考阅卷老师并非学历越高,责任心就越强。阅卷老师能否胜任阅卷,还得看其是否有责任心。其实大部分的“死题”问题倒不大,而小部分的“活题”必须让业务水平高、有责任心的老师来阅。     ——论者罗瑞明

3上一篇