去年12月30日，郑州市冉屯东路，32岁男子黄峰（化名）骑电动车一头撞上一根电线杆后倒地而亡，其家属随后将郑州市城市管理局等6家单位告上法庭。今年６月３０日上午，因这根电线杆引发的索赔案开庭审理。

　　事件回放

　　男子酒后骑车撞杆身亡

　　去年12月30日晚11时50分，黄峰驾驶电动车沿冉屯东路由南向北行驶时，一头撞上冉屯东路郑供冉北线24号电线杆。黄峰栽倒在地，当场死亡。后经鉴定，黄峰系颅脑损伤而亡。

　　郑州市交警二大队很快作出了责任认定：事发当晚，黄峰醉酒驾车未确保安全是造成事故的直接原因，应负事故全部责任。此外，该电线杆所属单位为河南省电力公司郑州供电公司。

　　庭审现场

　　法官没有当庭宣判

　　办完儿子丧事，黄峰的父母一纸诉状将河南省电力公司郑州供电公司、郑州市五龙口村村民委员会、郑州市城市管理局、郑州市市政工程管理处、郑州市市政工程建设中心、郑州市市政维护工程有限公司6家单位一并告上法庭，要求赔偿46万余元。

　　他们说，那根电线杆立在路中间，周围没有任何警示标志，夜间根本无法及时发现，这才是造成黄峰死亡的直接原因。原告认为，6家被告作为电线杆或道路的建设者、所有者、管理者存在重大过错，管理失职，应承担80%的赔偿责任。

　　在６月３０日的庭审中，6家被告均认为责任不在自己，甚至不该成为被告。郑州供电公司代理人说，肇事的电线杆建于1970年，当时不在路上而在路边，市政建设单位在没有通知供电公司进行协调的情况下进行了修理，何况黄峰是醉酒驾车，已被认定应负事故全部责任，因此供电公司不应承担责任。

　　五龙口村村民委员会代表说，该路是他们村出资，中原区建的，他们也不该担责。

　　法官没有当庭判决。

　　法官说法

　　此案有标本意义

　　郑州市中原区人民法院民庭主审法官牛乃洪说，这起案件的更大意义在于，目前郑州市因道路改扩建，很多电线杆都从路边“移”到了路面上，由此引发的纠纷相关建设管理方是否该担责。虽然各方均认为自己不该担责，但显而易见，电线杆立在路面上是非法的，有关单位肯定难辞其咎。

　　河南华浩律师事务所律师李华阳说，依法规定，道路在建设前都要进行规划，包括电线杆的移动建设费用在内都应由建设方承担。