【新闻背景】中国国民党副主席蒋孝严11日在两岸经贸文化论坛上表示,大陆景点观光费用非常高。他认为,寺庙不应该收费,“台湾没有一个寺庙要收费”，黄山、张家界等自然景观是中华儿女共享的，不应该高收费。(7月13日《信息时报》)

　　台湾的人均收入、消费水平，远高于大陆，尚且觉得“大陆景点观光费用非常高”，那么对于大陆居民自身来说，其身边的“景点收费”，显然只会是愈发难堪的“更高”了。其实，何止台湾，相比于世界其他许多国家，中国大陆的景区收费，相对于居民收入，实际上都是“收费过高”。有统计显示，以“景区门票占居民人均月收入比重”来计算，日本、意大利均低于1%，法国、比利时分别为0.4%和0.33%，而在中国大陆，这一数字按城镇居民计算达到7.6%，按农村居民计算则达到32%。

　　大陆景点观光费用之所以“非常高”，实际上是一种公共资源被严重私益化的结果。这集中表现在，原本是“老祖先留下来”、应由“中华儿女共享的”景区资源，长期以来却被严重地地方化、部门化，成了地方、部门牟取自身利益的事实上的私产。

　　其实，若要细论，在公共服务领域，目前我们“收费过高”的又岂止景区景点？如与旅游观光密切相关的高速公路收费，就是如此。据世界银行专家研究，在世界13个国家1600公里通行费占人均GDP的比例中，中国以超过2%的比例居首位，远超美国、日本、法国、意大利、加拿大、澳大利亚、西班牙、葡萄牙等国家。

　　景区等公共资源必须“中华儿女共享”而非有钱者独享，从字面上，当然首先是由这些公共资源的公共本性决定的——若不能共享，何谈公共？但从公共治理的高度来看，归根结底，其实还是由作为最大公共服务提供者的政府的行政品格、质地决定的——政府公共服务的能力和水平有多高，公众共享公共资源的程度就会有多高。高服务低收费，才能有高共享。否则，低服务高收费，“共享”当然无从谈起。