清华大学19日公布了今年高招的录取数据，让人费解的是，如果对比此前北京大学公布的录取情况，两校录取的状元数量已经超过了全国各省状元的总数。

　　此前北大公布，“全国各省市文理科第一名中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大收入囊中”。而19日清华给出的数据是：九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报了清华。按这个数字计算，清华录取的状元数也占到全国文理状元总数的六成。北大和清华录取的状元总数为十二成，这多出的两成状元让人无法理解。

　　对这一现象，业内人士分析，各校对“高考状元”的定义不同。一般大家都认为高考实考分数最高的是状元，但当统计录取了多少状元时，状元的含义就丰富了很多。有的算上各种加分之后再排名次；有的将应届生和往届生中的高考“第一名”分开统计；有些地区高考录取参考会考等级，产生了按会考等级划分的“第一名”；还有的高校加上自主招生加分之后再看谁是“第一”。这样一来，状元数量增加两成也就不再奇怪了。

　　文理科录取分数线在一定程度上体现了一个学校高招录取的总体水平，而所录状元的多少似乎也成了一个学校水平高低的标志。每年的招生工作中，高校教师都会深入各个省份，对一些优秀考生尤其是状元逐个细致地做工作。高考后的状元争夺战已经成为名校必打的一场战役。

　　但是面对今年“状元多出两成”的结果，一些教育人士表示失望：状元的产生带有极大的偶然性，他们是考分最高的学生，但不一定是最优秀的学生。北大已经度过了百年，清华也将于2011年迎来百年校庆，作为内地两所著名的百年老校，他们应该较量的是毕业生们所取得的成就，而不应该是状元的多少。                 （据《北京晚报》）