【新闻背景】成功调解一起民事纠纷记0.1分，奖励10元；提供线索抓获网上逃犯记2分，奖励200元……江苏宿迁公安局推出的治安志愿者积分奖励办法，引起社会争议。（8月12日《新京报》）

　　争议主要集中在两个方面。支持者认为，“治安志愿者”的大量涌现，有利于改变警力紧张的现状，最终形成人人关心社会治安，人人维护社会治安的氛围。反对者则认为，这种积分换奖金的办法有可能发展成全民皆警，在利益的驱动下，侵犯他人的隐私权和人身权，善行要靠提升道德来促进，而不是靠物质刺激。究竟谁对谁错，还需实践检验。

　　其实，对服务社会的志愿者进行奖励，宿迁并不是第一个吃螃蟹者。比如在新加坡，政府规定志愿者服务达到一定的质与量，就可以享受一年的免费停车权利甚至在购买住房时也可享受优惠。在我国，义务献血者在需要的时候可凭证优先用血，直接扭送或提供线索抓获犯罪嫌疑者给予重金奖励等。这类除了精神鼓励之外的金钱之惠，是对“好人”有“好报”的最好诠释。

　　道德和金钱，一个是精神的，一个是物质的，任何人都需要，缺一不可。离开了道德无以立身，离开了金钱无以生存。但是，在现实生活中，一些所谓的“道德卫士”常常一味强调“无私”、“舍己”，把美德与合理的私利诉求完全对立起来，以致道德教化曲高和寡，让人敬而远之。老人街头跌倒无人敢扶，公交车上遇小偷无人出手，邻里纠纷小事变成大事。为了彻底消除此类现象，即便“人人皆警”，又有何不妥？ 　　

　　当然，如何管理好“治安志愿者”这支队伍，以防他们在经济利益的驱动下，侵犯他人权利；如何限制这些“便衣”或者“秘密力量”的使用范围，以防他们成为个别警察借机敛财的“拐棍”，还有待于公安机关认真研究，严加防范。