仁伟 制作

　　前些日子，法国一名女议员向议会提交了一份议案，希望政府能以法律的形式“禁止家长打孩子的屁股”。此言一出，一片哗然，不少家长对此表示反对。

　　国人也喜欢“打屁股”

　　近来，法国民间最热门的话题恐怕就是这份“打屁股”议案了。该国资深儿科医生、众议员爱德华兹·昂蒂经研究后认为，“在体罚中长大的孩子对他人具有攻击性”，因此提议在《民法》法典中加入禁止打屁股这条法令。

　　不过，该国某调查公司给出的调查结果显示，有82％的法国人反对这一提议。其中，曾经打过孩子屁股或认为打屁股有理的人达到67％，还有45％的人认为“打屁股能让孩子学会尊重父母的权威”。另一方面，回答“尽量避免打屁股”的人占52％——可见很多家长虽然反对通过法律来禁止打屁股，但也不太认同体罚。

　　其实，我国的家长们也经常采用“打屁股”这种方式来教育孩子。民间还流传着“棍棒底下出孝子”、“不打不成才”、“三天不打，上房揭瓦”等俗语。

　　近日，记者在我市部分小学和初中随机采访了一些学生。超过80%的受访学生表示，自己曾经挨过父母的打。除打屁股外，他们的家长还使用过揪耳朵、打手、脚踢等体罚方式。不过，大多数学生表示，家长打自己“事出有因”，多数与学生不好好学习、淘气、犟嘴等有关。

　　家住太原路的李先生表示，自己其实不愿意动手，每次打完孩子都觉得后悔。但是，有时候孩子实在是太气人了，“忍不住就伸手打了”。

　　打孩子有“讲究”

　　针对孩子挨揍这一问题，河科大一附院儿科医生王清江表示，在各种体罚中，打头是最危险的——因为孩子年纪小，打头如下手太重，很容易引发脑震荡、颅内出血等危急病症。扇耳光也是极不科学的方式——因为面部神经较为集中，且五官均在面部，他本人就曾遇到过孩子被打聋的情况。

　　有些家长喜欢打孩子的小手，王清江认为这也不合适——轻打的话，起不到警示作用；但打重了，孩子手肿了，会影响生活和学习。至于一些家长用脚踢孩子，那就更不可取了，因为腿部力量大，稍有不慎就会伤到孩子。

　　王清江认为，相比之下，打屁股的方式对孩子的伤害最小，因为屁股上多是脂肪和肌肉组织，没有特别敏感的区域。但家长出手时还是要注意轻重，且控制好时间，千万不能使用尺子、皮带等“刑具”。

　　王清江的说法得到了法律界人士的认可。涧西区人民法院的夏军法官表示，体罚孩子应从教育孩子的目的出发，而且要适度。如果采用不当的体罚方式导致孩子伤残，体罚就触犯了《刑法》，家长就会被追究刑事责任。

　　“打屁股”是门学问

　　河南省爱趣青少年心理研究中心的高丽介绍说，大多数家长打孩子都是出于教育孩子的目的，因此只要处在合理的范围，这一行为本身是无所谓对错的。不过，打孩子的屁股也得有一些注意事项，家长要根据孩子的年龄，采取适当的方式教育孩子。

　　高丽说，孩子在3岁以前，家长不应进行体罚。因为此时孩子的道德感还没有建立，脑海中并没有对错观念。另外，这一时期也是孩子安全感建立的时期。如果这个时候采用体罚，极易使孩子感到恐惧，导致其长大后出现懦弱、进取心差等问题。

　　3岁至5岁的孩子，可能会表现出一些占有欲，但远远没有家长想得那么严重。此时，孩子认为所有东西都是有生命的，所以家长应和孩子多通过沟通的方式解决问题。

　　6岁前后，大多数孩子进入道德感的建立时期。高丽认为，在这一时期，适当地体罚是必要的，包括适当的冷处理，但家长一定要掌握好度。当孩子进入青春期后，其个性、人格、思想都已相对独立，体格也比较健壮。这时，家长应谨慎使用体罚的方式，更多时候应尊重孩子，与孩子平等交流，争取得到孩子的信任。

　　让孩子知道挨打的原因

　　其实，法国立法部门的负责人曾表示，完全没有必要以法律的形式来禁止打屁股，适当的惩罚无可厚非，而家长也有责任选择更加适合的方法来教育孩子。

　　洛阳市学生心理健康指导中心的张素霞认为，在教育孩子的过程中，仅靠家长的言传身教显然是不够的。大多数家长打孩子都是为了教育孩子，帮孩子建立规则意识。因此，对孩子进行适当的体罚是可以的，但只能作为一种辅助手段来使用。

　　张素霞说，在采用体罚的方式教育孩子时，家长必须让孩子知道自己挨打的原因，让孩子知道他是在为自己犯下的错误而接受惩罚，从而起到警示和告诫的作用。家长切勿将打孩子作为解决问题的灵丹妙药，更多时候应尊重和理解孩子，与孩子平等地进行沟通。

　　此外，倘若因为误会，错误地体罚了孩子，家长则应该做好补救工作，与孩子真诚沟通，并诚恳地向孩子表示歉意。如果的确遇到难以解决的问题，家长可尝试向专业人士求助，绝不能“以暴制暴”。