阴影
阴影 阴影
D02版:教育周刊·新视窗
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
令人吐血的高中创新班
建桂馨书屋 到乡村支教
我市选送舞蹈《娇》获全国特等奖
新看点
一点评
风向标
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
下一篇4  
2010 年 8 月 24 日 星期    【打印】  
今日谈
令人吐血的高中创新班
□ 熊丙奇
  从早上8点考到下午5点多,除去休息时间,总计长达8个多小时的“马拉松”考试拉锯战,比起今年年初举行的“五校联考”,其令考生“吐血”指数“有过之而无不及”。近日,一则关于某高中名校创新实验班选拔考的帖子在网上热传。(8月6日《新闻晚报》)

  这只是开学选拔考试,“好戏”更在后头。据报道,入选这所示范性高中创新实验班的学生,开学后除完成正常学业外,晚上还要进行“创新培养”,上研究课、做实验、做课题等,周一至周五晚上8点才放学,周末也可能安排上课。老师更是放话:“对于你们来说,每天十二点睡觉,就不错了!

  近年,全国各地的大中学校,都以“创新”名义开展教学实验。然而,分析这些“创新班”,在教育举措上,没多少创新,在“反教育”方面,却“创新”颇多。集中在一天考8小时,这是教育创新?每天晚上8点才放学,夜里12点才睡觉,这是教育创新?再不懂教育者也明白,这是打着创新的“旗号”,对学生进行不受“补课禁令”、“减负禁令”影响的应试摧残。

  若高中教育要谋求真正的创新,则应把晚上进行的“创新培养”全面移到白天,把重知识灌输的教育,替代为交互式、探究式教育,引导学生上研究课、做实验、做课题等,同时,建立全面的学分制,在中学内提供更多课程,供学生自主选择。同时与大学联手,创造机会,鼓励学生到大学去选修课程——在美国,中学生就可选修大学课程,既可作为中学学业成绩、申请大学的依据,也可在读大学时,被承认为大学学分。

  从以上分析可见,当下高中“创新班”既违背素质教育理念,又与各地教育部门的减负令抵触,同时破坏教育公平,是以“创新”的模式进行应试教育,制造教育不公平。但这种“创新班”在各地以对接高校自主招生为背景迅猛发展,表明我国教育严重偏离正确的教育理念。

  其实,教育并不需要多少“创新”,而需要对基本教育常识的回归,这就是以学生为本、尊重人才的成长规律,因材施教。当然,中学对此也许有很多说不出的苦衷,认为自己是戴着镣铐“创新”。那么,摆脱这种局面,要么,就不要“创新”;要么,就打开镣铐。这需要推进高考制度改革,为中学的教育常识回归,创造基本环境。

下一篇4