阴影
阴影 阴影
B02版:教育周刊·新视窗
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
“感恩经费”不是好方法
春蕾班圆读书梦
吟诗颂月迎中秋
且看我省 十年教育规划
小学生“穿越火线”
一点评
新看点

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
下一篇4  
2010 年 9 月 22 日 星期    【打印】  
“感恩经费”不是好方法
十月舟
  教师节已经过去,但新闻还在继续。为了让学生明白尊师重教的道理,不增加家长负担,今年郑州市26中由学校出钱让学生给老师表达心意,每个学生发10元,共发了约1.8万元的“感恩经费”。

  学校想通过发“感恩经费”的方式,让学生用有限的钱为老师献上一分心意,促进教师和学生关系回归传统,并抑制家长给教师送礼的不正之风,其初衷是好的,但笔者认为这种做法并不妥当。

  自从1985年我国设立第一个教师节以来,尊师重教的良好风尚得到弘扬。但近年来,教师节屡屡被质疑变成“送礼节”。毫无疑问,物质攀比会使师生之间的关系异化成金钱关系,质朴的师生之谊变味,教师的光辉形象蒙尘。

  尊师重教是一种优良传统,是一笔宝贵的精神财富,不能简单用物质来衡量。郑州市26中鼓励学生用10元钱表达心意,表面上看是移风易俗之举,实际上却是治标不治本的方法。轻礼与重礼有量的不同,却没有质的变化,用10元钱的礼物替代重礼,不啻于五十步与百步的区别。

  学生表示对教师的尊重,关键在心意,心到则礼到。尊师不尊师,与送礼物不送礼物没有关系。事实上,出色地完成作业,给老师发一条自编的短信,送一张自制的贺卡,写一段感谢的话,都是表达敬意的好方法。可以说,简简单单的方式,反而能够使师生之间的关系更加纯粹,更加融洽。

  发钱送礼以扭转社会不正之风的目的恐怕也难实现。毋庸讳言,社会上有些老师,收受家长财物,舞弊徇私,轻义重利,造成了很坏的社会影响。虽然这样的老师只是少数,但家长为了规避可能的“风险”,不得已选择送礼。要想刹住送礼之风,根子不在学生,而在整个社会的道德建设,但这并非一朝一夕就能“功德圆满”的。

  在道德建设中,师德的塑造至关重要。为人师表,以德为先。相信在全社会的共同努力下,我们的校园风气会越来越好,师生关系也能越来越纯粹。

下一篇4