@崔永元 反对不让街头卖艺。发达国家允许街头卖艺，这是一种生活方式，也是一种艺术方式，更是城市丰富和宽容的态势。这和城市的面子无关。政府该做的是：制订管理条例，提供合适场地，建立服务机制。其实，那些大牌艺人唱歌收出场费也是卖艺的一种方式，只是屋里屋外、钱多钱少的区别。谁更热爱艺术还不一定。

　　

　　@南方周末 李连杰撞墙——难以突围的壹基金与民间慈善：身份认证困难、账目不能自主、项目开展受限，这些过去三年中壹基金曾经撞过的墙，几乎是环绕在整个中国民间慈善事业周围的共同的高墙。慈善研究者和捐助者们认为：“我们的文化里不缺慈善传统，但我们现在缺少合理的慈善制度。”　

　　

　　@羊城晚报 向地底求生的矿工提供真实的消息，哪怕是坏消息，也比给出虚假的“好消息”效果好。例如在是否告诉矿工们多久才能获救的问题上，就有过争论。最后，当救援人员实言相告可能还需要比较长的时间时，矿工们也都比较平静地接受了。　

　　

　　@王冉 看到一篇文章讲国美股东大会如何影响民企职业化进程。我认为不会有那么大的影响。企业家永远要在“做大”和“做老大”之间找到一个平衡。你不能因为一些个案就抗拒商业社会的基本逻辑，譬如做大需要资本、资本意味着制衡，譬如总有一天要交棒，譬如上市公司董事会必须向所有股东而不仅仅是大股东负责。