一个又一个官员，本应承担的责任，却被一句“免职”包裹得严严实实。谁在被欺骗，又是什么在被罔顾？有多少应该追究的责任被放过？“免职一周”问题的关键不在复职时间长短，而在“免职”本身——权力对公众知情的公然愚弄，已经到了肆无忌惮的地步。免职，免职，多少所谓的“追责”假汝之名？

　　——四川简阳原市长因违法批地被免职，一周后即异地任职，舆论哗然中被二度免职。《南方都市报》在重申“免职从来不是一种官员处分”这一常识的同时，抨击权力对公众的公然愚弄。

　　

　　舆论对于凤凰坠楼女的关注，不止于同情死者的遭遇，愤恨凶手的禽兽行为，更是被本案中当地政府的遮掩所激怒。案子虽然已经宣判，但公众依然有权知道，那个罪恶的下午以及后来到底发生了什么。

　　——湖南凤凰女坠楼案一审宣判，未出现公众担心的“畸轻”判决。但《新京报》的评论指出，真相悬疑未尽，当地政府仍有责任向公众澄清。

　　

　　想成强国，必须“三高”，完全是颠倒因果的忽悠。发达国家比不发达国家物价高、人价高、钱价高，然而，这不等于说，一个不发达国家，可以通过物价高、人价高、钱价高来实现发达。看到物价高则心喜乐从，估计找遍全世界，唯中国“发改委专家”而已。

　　——国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣表示，中国要成强国，必须物价高、人价高、钱价高。《南方都市报》的专栏文章称，诸如“三高强国”之论的层出不穷，正在使“发改委专家”变成令人胆战心惊的称号。