洛浦公园中的地动仪模型 陈小伟 摄

    地动仪：并非一个传说

　　近日，一网友的一篇博文在网上引起激烈辩论，激辩从对国家博物馆馆藏地动仪身份的质疑升级到张衡究竟有没有发明地动仪？地动仪是否真实地存在过？

　　本报记者多方采访证实：洛阳是地动仪诞生的地方。专家学者认为，地动仪的科学价值和历史价值毋庸置疑！

　　请看本报记者采写的“地动仪：并非一个传说”一组报道。

　　近日，有关“张衡地动仪是真是假”的争论在互联网上引起轩然大波。网友讨论的内容从最初对国家博物馆馆藏地动仪真假的质疑升级到中小学教材中讲述地动仪是否“误人子弟”，最后发展到质疑张衡地动仪存在的真实性。

　　张衡的候风地动仪只是人们想象出来的吗？中小学教材所说的地动仪到底存在过没有？复原的地动仪有没有存在的价值？

　　昨日，记者带着这些问题，分别走访了专家学者、教育工作者、国家博物馆专家、市地震局专家。

　　专家们一致认为：地动仪是东汉科学家张衡的传世杰作，是中国科学史上里程碑式的作品，它的科学价值和历史意义毋庸置疑。洛阳是地动仪的故乡，洛阳人应为之骄傲！

　　微博引争论：地动仪竟是“赝品”

　　此次争论源于一名叫闫涛的网友。

　　11月28日，闫涛发微博称，现藏于国家博物馆的国宝级的候风地动仪，是20世纪50年代才造出来的“古董”——中国博物馆学家、中国古代科技史学家王振铎根据古书中描写的196个字，结合英国科学家的地震理论，设计制作了候风地动仪。由于张衡地动仪图片被选进了教材，国人都以为它是东汉原装。

　　闫涛的这条微博引起了网友的热议。网友们很快翻出中小学教材中候风地动仪的图片，这张图片就是国家博物馆馆藏地动仪的外观图。

　　争论升级：复制地动仪误人子弟？

　　争论由此升级，一部分网友认为“上当受骗”：没想到从小就知道的国宝级的地动仪只是一个复制品。

　　更有一批网友认为，既然地动仪的身份存在争议，就应从教材中删除相关内容以免误导学生。

　　12月4日，《法制晚报》推出一篇报道，称“国家基础教育课程教材专业工作委员会将对中小学教材如何描述地动仪的问题进行进一步研究”。

　　不久，科普专家方舟子发出更激烈的言论：没有任何记载能够证明在张衡之后，他发明的地动仪起过作用。

　　这个历史坐标一样的国宝被推上了舆论的风口浪尖。

　　网上激辩：地动仪到底存不存在

　　至此，关于地动仪的争论越来越激烈，一些网友开始讨论地动仪到底是不是只存在于想象之中！

　　有些网友干脆认为教科书误人子弟，地动仪根本不存在。

　　也有一些网友认为：古代很多高超的技艺都失传了，现代人只能从史书中得知曾经有过这样一种东西，我们制造不出来，不代表其不曾存在过！