东瀛归来话古城--洛阳晚报--河南省第一家数字报刊

　　平城京不仅在地理位置上与隋唐洛阳城极为相似，而且在平面布局上也与其基本一致，甚至里坊形状也同为正方形，同为棋盘式的格局。

　　2010年是日本奈良平城京建成1300周年。为庆祝这一历史时刻，奈良县各界乃至日本各界，近几年举办了各种论坛、聚会和展览。可见古城平城京在日本人心中多么重要。

　　奈良县境内有几处古城遗址，其中两座古城最为有名，一座是�"原市的藤原京，一座就是奈良市的平城京。藤原京是日本最古老的都城，其仿效隋唐洛阳城建造的观点已经得到日本专家和中国专家的认可。可是，关于平城京是仿效长安城建造之说，两国专家却意见不一。

　　本人因工作关系多次访问�"原、奈良和京都，对3座城市的历史产生了兴趣，也产生了若干疑问：平城京究竟是仿效洛阳城还是仿效长安城建造的？仿效谁的可能性更大？

　　日本有三大古城遗址，分别在�"原、奈良、京都。3座古城的建成时间分别是：藤原京(�"原)公元694年，平城京（奈良）公元710年，平安京（京都）公元794年。在短短100年间，日本畿内地区相继建造了3座都城（另有两座建都时间短暂未计于内），此乃日本建都史上的一大奇观。可是，为什么100年间天皇竟3次迁都？我想可能是随着遣唐使的增多以及中日文化交流的深入，使者带回了大量的中国文化元素，中国都城规模的宏大、市场的繁华以及建筑形式的精美都会对日本天皇产生影响。随着日本国力的增强，天皇开始建造他们认为面积更大、更繁华、更安全也更利于防守的都城，以炫耀自己的实力。

　　当年，大批遣唐使从�"原、奈良出发，历尽艰辛来到大唐。他们的第一大站必然是东都洛阳城。唐代洛阳城规模宏大，宫城、里坊、街道整洁有序，仅城墙就有27公里长。当时的洛阳城，一定给东瀛使者留下了特别深刻的印象，因此他们回到日本进行都城选址时，就会选择和洛阳城大体一致的地形。日本3座古城的地理环境和隋唐洛阳城的地理环境基本一致，都是选择在有山有水的自然盆地。藤原京和平城京都建在奈良盆地，但平城京和藤原京相比，其地形地貌和洛阳更接近。

　　平安京（京都）于公元794年建造，自然环境和唐代洛阳城更接近，群山环抱，河流穿城而过，街道、街坊的建筑也都是仿照唐代洛阳城建造的，甚至街道、区域的命名都采用了和洛阳相关的名字，如洛阳、洛南、洛京、洛中、洛北、上洛等，到现在仍在使用。

　　既然�"原的藤原京和京都的平安京都是仿效唐代洛阳城建设的，为什么平城京是仿效长安城建设的呢？对此我有些不解。修建一座城市不是一天两天能完成的，需要1年乃至几年的设计规划和施工。天皇想迁都至少要提前几年开始运作。平城京建成于公元710年，从设计到施工肯定要花费大量时间，不可能在公元710年一年内完成。公元623年到公元705年，正是唐代洛阳城的黄金时期，武则天执政，她大部分时间在洛阳度过，政治中心理所当然在洛阳，洛阳城富丽堂皇的情形是可想而知的。日本遣唐使千里迢迢到了大唐，难道会越过洛阳去长安？可以推断，日本天皇提出迁都的设想应该在公元705年前后，当时的设计者肯定会到繁花似锦的唐代洛阳城考察，因此平城京极有可能是参照唐代洛阳城建的，不可能会出现前边的藤原京和后边的平安京仿效洛阳城建造，唯独中间建立的平城京是仿效长安城而建。

　　当然，日本人在建造平城京时，可能会吸纳长安城和其他城池的优点或街道等的名称（如朱雀门）,这也是日本人学习外来文化的精明之处，但这不是衡量某座都城仿效其他都城建造的主要因素。平城京不仅在地理位置上与隋唐洛阳城极为相似，而且在平面布局上也与其基本一致，甚至里坊形状也同为正方形，同为棋盘式的格局，而长安城的里坊是长方形的。以我个人推断，日本平城京有可能是仿效隋唐洛阳城而建。