阴影
阴影 阴影
B14版:金融·证券
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
两市震荡收涨 成交渐趋活跃
袖珍基金 游走清盘“生死线”
左小蕾:房产税不是“财产税”
大跌后的补仓技巧
沪市涨幅前5名
深市涨幅前5名
逾九成基金跑输大盘

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2011 年 2 月 1 日 星期    【打印】  
■名家声音
左小蕾:房产税不是“财产税”
□据 金融界
  上海和重庆房产税开始试点。但是关于房产税的认识需要不断加深,这对于房产税的顺利实施是非常重要的。

  关于房产税有三方面的概念,需要进一步深入探讨。

  第一,房产税不是财产税。

  第二,是房产税的税率计算。有观点认为,因为房产税按照房价计算,而房屋价值折旧与土地增值相悖,所以应把土地价值和建筑物的价值分开。也就是说,房产税不能简单地按照房价来计算。

  房产税实际上是“土地税”。“土地税”的计算应根据土地的使用价值,土地的使用价值主要表现在房屋价值、居住价值、投资价值上,这些价值都在价格中反映出来。所以,按照房价来计算“土地税”是有道理的,而且按照房价计算已把“折旧”考虑进去了。如果房屋年久失修,房价一定会低。房屋在好的社区并且精心打理,时间越长价值越高,价格会不降反升。

  还有观点提出,“城市土地使用税”已交付,不能重复收取“土地税”,需要对这两类税种的标的作出明确界定。“城市土地使用税”是否指城市公共设施的土地占用的公摊税收部分而不是私人住宅的“土地税”?相关政府部门有必要对“城市土地使用税”的概念进一步说明。

  第三,房产税的试点和实施是长期财税制度的完善,不仅仅是短期宏观调控的工具。

  长期来说,开征房产税将为地方政府带来稳定的税收来源,将被培养成地方政府的主要税种,应是财税制度的重要改革。房产税的开征短期内将颠覆一个概念:地方政府的“卖地”行为可能并不符合现有的基本规则。

  (左小蕾系银河证券首席经济学家)

3上一篇  下一篇4