【新闻背景】 河北大学车祸案一审宣判，李启铭因交通肇事罪被判处有期徒刑6年，赔偿死者46万元，伤者9.1万元。（昨日本报A15版）

　　李启铭一不存在故意杀人的动机，二没有因逃逸而致人死亡，那么依照刑法第一百三十三条，刑期当在三年以上七年以下；又据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑，可见6年刑期并无显著不当。不过，就是这么一起普通的交通肇事案，这样一个无可指摘的判决，还是遭到了网友的强烈质疑。这是为什么？

　　对依法判决的不自信，可能源于“幕后”而不是“台前”。交通肇事并不新鲜，而李启铭案之所以能够“红”遍全国，起因就是那句著名的“我爸是李刚”。随后，李刚在央视给亿万公众道歉、河北大学噤声、受害人律师遭袭、省委工作组“宣而不战”等，让人感到这个简单的交通肇事案件似乎并不简单。

　　另外，李刚作为一名公务员，合法收入有据可查，而今轻松赔出55万，这也是公众的疑点之一。何况早有网友爆出其有5套房产，有关方面竟然充耳不闻，既不调查事情真伪，也不追究“诽谤者”责任，这不是咄咄怪事吗？应该说，亡羊补牢、恢复公信力还有机会。当然，一俟判决生效，人们将会继续关注，李启铭的6年刑期能否实打实服完。