【新闻背景】 有医院规定妻子做剖腹产，直系亲属需互助献血400毫升。对此，医院表示目前血荒严重，要优先保证重症患者用血。推行家庭成员互助献血是为了能够进行手术。而《献血法》明确规定家庭互助献血不是强迫性的，而是无偿献血，应采取自愿。（2月26日《新京报》）

　　虽然医院口口声声说“互助献血”是自愿的，但家属不献血就不能及时做手术，这里面的潜台词谁都清楚。如果大家都不献血，就没有血可以用了——这样的道理谁都懂，但在手术前先逼着病人家属献血，难免让人接受起来有点困难。

　　有数据显示，我国人口献血率仅为0.84%，远远低于世界高收入国家的4.54%和中等收入国家的1.01%。显然，造成“血荒”的原因是我们现在并没有激发起公众的献血热情，无偿献血的人数严重不足。在手术前要求患者家属“互助献血”，其实是一些部门把自己工作不力的责任转嫁到了患者家属身上。

　　既然科学证明献血不但无害，而且还利人利己，国家不妨以法律的形式进行保障。比如在1973年就通过无偿献血解决了全部临床医疗用血的日本，就以法律的形式规定各级行政人员适龄者每年必须献血一次。而在我国，献血人群中大部分为大学生、外来务工人员、军人，本应成为献血主力、宣传献血无害最积极的公职人员及医务工作者只占了很小的比例，这不能不说是个讽刺。