@赵四火：昨天和几名园长聊天，谈到中外教育的差异，举了个例子。一个孩子在国外幼儿园从游戏设施上摔伤，园方通知家长，孩子的妈妈来后，对儿子说了一句话：“儿子，你真棒，你爸爸像你这么大可不敢爬这么高。”孩子丢掉摔伤的懊恼，很快拥有自信和勇气。如果放在国内，家长和老师非打起来不可，幼儿因此对矫情和推卸责任耳濡目染。

　　@一禧之地：济南该不该修地铁，能不能修地铁——现在呈现出的一切，都是所谓专家给出的论断。不过，我们都应清楚这个时代“专家”一词所承载的含义——如果没有独立调查，仅凭几个专家的声音就跟着跑，多少年后，倘若发现真相，那就是罪人。

　　@千马非马：一大妈不认识梁洛施，听说她23岁生了3个娃后就分手的新闻后，小声跟我说：“你说他们这是不是为了买第二套房而假离婚？”

　　@陈志武：“未富先老”是目前的热点话题之一。但不必担忧太多，至少不要让中国又鼓励生育。第一，现在产能过剩，老人比例上升不是正好缓解产能过剩？第二，技术进步、单位工人生产率上升，不就意味更少工人也能支持更多人口？第三，劳动力成本上升，失去过去出口优势，但工人待遇提升，环境少污染，不是好事吗？

　　@环球企业家杂志：客服人员的权限不大，但对你的个人信息了如指掌。比如移动的客服、信用卡的客服，不仅知道你的姓名、年龄，干啥工作，家住哪儿，还知道你是不是有钱人。但谁来确保他们不滥用这些信息？前几天，23个人因倒卖公民个人信息在北京集体受审，其中6人是公司客服。这只是冰山一角吧？

　　@王利芬：在西单图书大厦，看到销售榜上排名最靠前的书都是技巧性的、实用性的或走捷径的书。这些都是催肥剂，对人的成长帮助不大。

　　@罗永浩可爱多：媒体都在组稿做纪念专题，看来乔布斯这次很难捱过去了。如果不考虑人品问题，那他就是我们这个时代最伟大的商业领袖之一，他的创新精神、美学品位、完美主义倾向、改变世界的强烈欲望和无需市场调研就能预见到客户心理需求并使之满足的惊人能力，都是我们学习的榜样。

　　@南方人物周刊：《国王的演讲》勇夺奥斯卡，人物传记片的确是奥斯卡最钟情的口味之一，尤其再摊上一个有缺陷的主人公，再用一个奥斯卡致敬没够的“纯英范儿”来包装，还有一张悲情牌：资助100万用于本片拍摄的“英国电影委员会”将被取消。但在荣耀过后，英国影人要应对下一个寒冬了。