□据 新华社 中新社

　　修正后的国家赔偿法已于2010年12月1日施行。法律施行后，之前的国家赔偿案件如何请求赔偿？赔偿请求人能否依据新法请求更高赔偿？最高人民法院日前出台司法解释，对相关问题予以了规定。

　　根据司法解释，国家机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为发生在2010年12月1日以前的，适用修正前的国家赔偿法，但有下列情形之一的，适用修正的国家赔偿法：（一）2010年12月1日以前已经受理赔偿请求人的赔偿请求但尚未作出生效赔偿决定的；（二）赔偿请求人在2010年12月1日以后提出赔偿请求的。

　　司法解释规定，公民、法人和其他组织对在2010年12月1日以前发生法律效力的赔偿决定不服提出申诉的，人民法院审查处理时适用修正前的国家赔偿法；但是仅就修正的国家赔偿法增加的赔偿项目及标准提出申诉的，人民法院不予受理。

　　根据司法解释，国家机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为发生在2010年12月1日以后，或者发生在2010年12月1日以前、持续至2010年12月1日以后的，适用修正的国家赔偿法。

　　最高法赔偿办负责人表示，国家赔偿法是调整公权力致害后对受害人予以弥补损害的法律，体现有利于保护受害人获得国家赔偿的原则是本解释的一大特色。

　　关于刑事赔偿请求条件，最高法赔偿办负责人表示，修正的国家赔偿法第十七条、第十八条规定的侵犯人身自由权、财产权的行为，即刑事司法机关在刑事诉讼过程中作出的法律行为，直观表现为违法拘留、错误逮捕、违法刑事查封、扣押、冻结、追缴，或者错判刑罚等情形。一般来说，对刑事诉讼程序中作出的法律行为请求赔偿，应以刑事诉讼程序终结作为条件。如在佘祥林案、赵作海案中，刑事再审程序终结并作出宣告无罪结论后，受害人才能依法提出刑事赔偿请求。

　　这位负责人说，因民事、行政诉讼和执行程序中的法律行为请求赔偿的，原则上也应以原诉讼或执行程序终结为提起条件。但在民事、行政诉讼程序或者执行程序中，如人民法院已依法撤销了对妨害诉讼而采取的拘留决定、罚款决定，即说明原强制措施具有违法性，在此情况下应允许赔偿请求人直接请求国家赔偿，这就解决了受害人能够及时有效维权的问题。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》自3月18日施行。