| 3月17日,上海闵行区一家超市货架上的食盐被抢购一空。 (新华社发) |
|
过去的一周内,日本9级强震牵动着A股市场的“神经”。而在部分城市乍现“抢盐风波”背景下,以“云南盐化”为代表的盐业股遭遇“过山车”行情,令人惊诧。一时间,“云南盐化”成为网络热议焦点。网民质疑:这波“过山车”行情是否存在异常波动?在其诡异的走势背后,究竟是投资者在盲目跟风,还是有幕后“黑手”?靠制造谣言在资本市场无耻投机,股市今后能否实现对谣言的“零容忍”?
▲▲疑问一:“云南盐化”是否存在异常波动?
【网民质疑】
网民“好益网络”:“云南盐化”短短两个交易日跌幅已经超过12%。上周四,股市“抢盐”投资者损失惨重。花高价在超市抢盐还可能要求退货,在股市高位抢盐,只能打落门牙往肚里咽!网民“郭志伟”:“云南盐化”暴涨暴跌,害死一批人啊!相信有一大部分人为自己的盲目听从谣传买单。
【记者调查】
绝非正常的“过山车”行情
3月17日,随着“碘盐可防核辐射”“中国食盐将遭受核辐射污染”等传言的散播,长三角地区多个城市出现了碘盐“抢购风波”,各大超市、农贸市场食盐几乎被抢购一空。
与此同时,A股市场有限的盐业股集体飙升,“云南盐化”更是自开盘便出现“一字涨停”。
随后的一个交易日风云突变。由于中盐公司及时回应保障供应,发改委紧急通知要求严打造谣惑众、恶意囤积、哄抬价格、扰乱市场等不法行为,昙花一现的盐业股纷纷“跳水”。
18日当天,“云南盐化”出现逾7%的巨大跌幅。周末休市后,21日开盘这只风光不再的盐业股继续大幅下挫。
从15日的最低价12.83元,到17日的涨停价15.10元,“云南盐化”短短3个交易日大幅上涨近18%。同期,上证综指和深证成指的最大波幅仅为3%左右。
在股价大幅波动的同时,成交量的变化也透露出“云南盐化”的异动轨迹。3月15日,“云南盐化”成交量由前一交易日的2195万元猛增至9323万元。17日、18日两个交易日,成交量更达到惊人的1.1亿元和2.86亿元。
▲▲疑问二:有没有“黑手”在操纵?
【网民质疑】
网民“sara”:游资在炒作“盐王爷”!浙江游资周二、周三在股市大量买入“云南盐化”等个股,并在收盘后到浙江各地抢盐,随后又散布谣言,周四游资将“云南盐化”拉至涨停大幅获利。网民“铁血少林”:从“云南盐化”的走势可以看出,蔓延各地的“食盐抢购风潮”,就是游资炒作出来的。
【记者调查】
浙江地区的异常波动迷雾重重
值得注意的是,在“云南盐化”“冰火两重天”的行情背后,游资的身影若隐若现。
一系列的公开数据显示:3月15日,“云南盐化”资金净流入1396万元,其中仅有488万元来自主力资金席位,其余均为游资席位。
17日当天,“云南盐化”资金净流入2535万元。当日高居买入榜前5位的营业部,清一色来自浙江地区。机构根据几家营业部的买卖资金计算,参与“云南盐化”炒作的浙江游资在5000万元以上,占当日这只个股成交量的比例约50%。
而在次日的交易信息中,上述5家营业部中有4家出现在卖出榜前5位中。
浙江证监局有关负责人表示,对当地证券营业部的调查发现,游资都是在高位时买入,第二天下跌时清仓卖出,属于“高价加仓,割肉清仓”。在这次以失败告终的“云南盐化”炒作中,一些盲目跟风的投资者某种程度上起到了推波助澜的作用,并最终因自己的非理性而深陷其中。
▲▲疑问三:股市能否实现对谣言的“零容忍”?
【网民质疑】
网民“狼哥看盘”:抢盐当天“云南盐化”涨停,随后两天大跌15%,一下不知道套了多少人,真是悲哀啊!网民“东方之翼”:“抢盐风潮”波及A股,如果真的是有一批人,为了在股市牟取暴利制造谣言,那政府部门应该严查。
【记者调查】
股市监管应尽快实现对谣言“零容忍”
针对“云南盐化”的异常情况,记者第一时间采访了深圳证券交易所有关负责人。这位负责人表示:我们一直密切监控任何股票的异常交易行为。一旦发现涉嫌违规交易行为,我们会立即采取相关措施,同时,上报主管机关查处。
事实上,在“云南盐化”之前,中国股市此起彼伏的“妖股”背后,或多或少地伴随着各种各样的市场传言,也大都有着游资借题发挥的痕迹。
“谣言止于智者”的论调,在资本市场似乎并不适用,尤其是在信息严重不对称的中国股市。
“在市场情绪相对脆弱、股民心态过于敏感的背景下,投资者的盲从放大了谣言的效果,甚至可能因此给谣言制造者提供了获取暴利的更大空间。”天相投资顾问有限公司首席分析师仇彦英说。
在仇彦英看来,除了要求投资者本身具备足够的理性和判断力,更应从制度层面降低进而杜绝谣言对资本市场的伤害。
17日当天,不少投资者呼吁对因市场传言而出现异动的“云南盐化”等个股及时采取停牌措施。一些市场人士则认为,管理层应对误导市场的传言以及背后可能存在的操纵行为进行查处。
网民郑根岭在微博上表示:“为股市牟利制造谣言,引发社会恐慌,影响社会稳定,对这种行为理应严厉打击,以儆效尤。”
放眼全球成熟市场,证券监管部门出手查处市场传言的事例并不鲜见。2008年3月,英国和爱尔兰先后对导致股价大幅异动的“错误和误导性流言”展开调查。彼时,两地市场上的一些金融股受传言影响出现了20%左右的巨大跌幅,即使相关上市公司出面澄清也无济于事。
英国金融管理局发言人表示,尽管没有收到来自上市公司的请求,监管部门仍“无法容忍利用当前市场不稳定状况散布谣言牟利的行为”。
对于年轻的中国资本市场而言,消除不实传言的误导,严惩利用传言操纵市场、牟取暴利的不法行为,不仅是对投资者合法利益的保护,更是建设一个“公开、公平、公正”市场的必要条件。
而一切的关键,在于对谣言的“零容忍”。