“地球一小时”活动举办当晚青岛海滨熄灯前（上图）后景象。（新华社发）

　　在各地积极参与“地球一小时”熄灯活动的同时，部分电力专家发出了质疑之声，认为此举不但节电效果不明显，还会人为制造出耗电高峰，引发电压紊乱、电网空耗等问题。诚如联合国秘书长潘基文在今年“地球一小时”活动的致辞中所言，“地球一小时”表达的是一种态度，传达的是应对气候变化和保护地球的希望和决心。

　　由“地球一小时”的熄灯，我想到了另一种强制性熄灯，那就是一些地方政府为了完成节能减排指标，强行采取拉闸限电的举动。去年年末，一些地方政府出于完成国务院下达的节能目标的压力，强行关闭居民照明用电，有的地方甚至取消居民供暖用电。不知道这些城市是否也参加了今年的“地球一小时”熄灯活动，但可以设身处地地想，对那些曾经遭受地方政府强行拉闸限电的居民而言，要让他们自愿参与“地球一小时”熄灯行动，将会是何等五味杂陈。

　　其实，完成节能减排、节能降耗任务的重心应该是降低工业能耗。我国目前万元GDP能耗水平是发达国家的3倍至11倍，单位GDP的环境成本也居于世界前列，“高消耗、低效益、高排放”式的经济增长方式已经成为严重约束资源有序利用和环境保护的最大瓶颈。但是，落后产能的淘汰无疑会减少GDP的总量，影响地方政府的政绩。一些地方官员虽然口头上高喊践行科学发展观，背地里却对“两高一低”企业呵护有加。

　　在2009年召开的哥本哈根会议上，我国政府作出了到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40％至45％的承诺。这项承诺要变成现实，不仅需要借助广泛深入开展“地球一小时”之类的环保公益活动，更需要加快淘汰落后产能，不断开发新的技术，使用更清洁的能源。当务之急是通过公共政策的完善，特别是政绩考核方式的转变，引导和迫使地方政府放弃GDP政绩意识，自觉淘汰落后产能，最大限度减轻资源消耗和环境污染。

　　近年来，“地球一小时”行动吸引到越来越多的国内城市参与。但如果其中一些城市在参与“地球一小时”活动的同时，仍靠拉闸限电来完成中央政府下达的节能减排指标，那么，对于践行科学发展观、转变经济发展方式而言，无疑将构成绝妙的讽刺。