打击跟风涨价是政府义不容辞的责任。

　　——“涨”声背后，有些确实是成本上升导致价格提高，具有合理成分。但也有为数不少的涨价，既不是成本推动，也不是需求推动。少数企业趁着物价上涨之机囤积居奇、哄抬价格；个别趋利者捏造散布涨价信息，渲染紧张气氛；有些龙头企业或行业合谋涨价，牟取暴利。这些跟风涨价行为严重扰乱了正常的价格秩序，影响了社会稳定。多数商品是市场定价，但放开市场绝不等同于撒手不管。当前，保障市场供应、稳定市场价格，是政府义不容辞的责任。（3月24日新华社）　　

　　信息通畅是最好的谣言粉碎机。

　　——谣言诞生于真相被遮蔽处，欲消除谣言，更好的方式是保证充分的信息供给，使真相尽快浮出水面。有真相，则谣言不攻自破。信息要充分供给，政府责任重大。而首要之责，便是不要干涉每个人、每个机构发布信息的权利。谣言止于智者，要粉碎谣言，靠的还是国民审慎的理性与明智的判断，而国民的这种理性与判断力，也只有在信息自由流动的环境中，才能更好地培育出来。（3月24日《南方周末》）　　

　　官员别指望“不被骂”的微博特权。

　　——一些官员害怕与民众交流，不习惯看不顺从其意志、让其不舒服的评论，他们从骨子里反感被人——尤其是平民评论，于是微博的评论功能便被他们关闭了 。他们也习惯了被人众星捧月地说他们爱听的话，而不喜欢微博上民众可以随意“修理”他们，不喜欢被人随意评头论足。不与网友交流，不参与讨论，把传统政治中那套复制到微博中来，把官威的谱儿摆到微博上，这微博问政的秀，还是别作吧。（3月24日《中国青年报》）　　

　　政府与民为善，强拆可以避免。

　　——民众并非一味反对拆迁，他们反对的是将拆迁的价值抬高放大，令其成为压制的力量，民众抗议的是剥除公益及权利的拆迁至上论。随着强拆演绎的社会心理持续恶化，拆迁法规的修订，尤其是民众权利意识的觉醒，政府需要放下身段，重新审视那种变态的拆迁至上论，让拆迁服从于社会需要和大众权益。不管法规怎样改进，无论如何实际操作，拆迁可以被叫停比什么都重要。（3月26日《南方都市报》）　　

　　“以家庭为单位征收个税”之所以长期无法实行，很可能是相关部门缺乏实行的动力和热情。

　　——较之单纯提高起征点，“以家庭为单位征收个税”更能起到降低税负的作用。但任何时候，其所需的“条件”都不可能从天而降。如果我们不去积极主动地有所作为，做到“没有条件去创造条件”，那么，这样的“条件”永远都不可能到来。（3月26日新华网）