说到门当户对，许多年轻的朋友很反感，认为这种等级划分是对人的一种不尊重，也是对情感自由的一种限制。其实，在我看来，门当户对只是成就爱情和稳定两性关系的一个关注点。当进入门当户对的情感关系中时，稳定系数会高一些。而且，我认为在门当户对这个概念中，除了外在的物质衡量条件外，更应该加入家庭教育之类的内在条件。

　　拥有地老天荒的爱情是大部分人的梦想，然而生活是现实的，我们看到，大多数激情和浪漫的爱情会随着时间而冷却。但是，从调查统计数字中我们发现，共同的理想、共同的兴趣、共同的价值观以及宽容、习惯等因素在维持感情中的重要性是与日俱增的。

　　印度学者古普塔（U.Gupta）等的一项研究很有说服力。他们访问了很多对儿夫妻，发现那些以激情和浪漫的爱情为基础而结合的夫妻，结婚5年后彼此爱的情感会逐渐下降；与其形成鲜明对比的是，那些由家庭安排、建议而结合的夫妻，开始的爱情水平并不高，但是随着时间的推移，他们的感情会慢慢增加，5年后会大大超过因爱而结合的夫妻。在这个统计中，我们看到爱情和两性关系相处年限的分数分别是：

　　因激情而结合的两性关系，第一年的爱情得分是将近70分，第2年到第5年的爱情得分保持在70分左右，但从第5年到第10年开始，爱情得分大幅下降，到第10年的时候，爱情指数得分略低于40分。

　　门当户对的两性关系，第一年的爱情得分仅为55分左右，但此后会不断攀升，到第5年时会上升到将近70分，从第5年到第10年会维持在70分左右。

　　我们为什么要讲门当户对？因为我们从小生长的家庭环境给予我们的不仅仅是衣食住行，更多的是属于自己的人生观、价值观、情感观，而我们现在的思考习惯和行为习惯，也大都是在家庭成长过程中完成的。

　　两个纯粹因为爱情走到一起的恋人，也会拥有相近的人生观、价值观、生活习惯和思维模式，但这样的幸运不是每个人都能遇到的。或许，我们要在经历很多的人生实践后，才会对这样的问题有一个答案。不过，用青春去挑战命运是一个损失比较大的付出。为什么不在开始选择时就给自己更多的客观参考？难道你的爱情就是为了去挑战自己或对方的极限？生活需要现实，幸福需要智慧，爱情跟婚姻不同，它多了审美，却缺乏审视。

　　而且，我刚刚说过，如今的门当户对不再是以往狭义的、物质上的门当户对。祝英台的员外父亲从门当户对的角度考虑，把女儿嫁给了不学无术的太守之子马文才，最终酿成了梁祝的爱情悲剧。这是为什么？他们已经“门当户对”了，怎么还会有这样的悲剧发生？因为他们的门当户对只是停留在物质层面上，而忽略了精神上的匹配。祝英台在外求学若干年，与梁山伯吟诗作赋北窗里，精神上的门当户对是成立的。再者，在那个时代，佳人为何愿意嫁才子？因为才子有很好的上升空间，可以通过科举等制度取得功名，因此不见得祝英台嫁给梁山伯就要一辈子吃糠咽菜。马文才出生在太守家中，据某个《梁祝》版本说，就是一个恶少，他不仅没有上升空间，还会坐吃山空。如此说来，这样的门当户对就显得过于狭隘和片面。

　　现在还没有开始恋情的年轻朋友，当你用“门当户对”这把尺子去衡量你的交往对象时，应该更多地参考其家庭内部的和谐程度和生活方式。

　　如果你已经处于一份并不门当户对的感情当中，那就不要一味地贪恋爱的激情，要给自己的激情降温，多用理性的头脑去思考，如何让双方建立更多的共同爱好和兴趣，找出双方共同奋斗的目标和方向。在寻找相同目标的过程中，用改变自我、接纳和宽容的心态，创造双方在思维和生活习惯上的相似性。