【新闻背景】 4月25日，药家鑫案原告民事诉讼代理人贴出《对药家鑫案判决的立场和意见》一文，表示放弃追要法庭判决的赔偿，对民事部分不合理的地方放弃上诉：“我们想对药家鑫的父母说：‘我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头！’”（4月26日人民网）

　　“农村人难缠”，这话是药家鑫说的。撞人再杀人后，药家鑫供述杀人动机时说，害怕撞到农村的，特别难缠。张家并不宽裕，尤其是在失去张妙后，甚至陷入极度贫困的境地。这种情况下，张家人放弃了索赔，用实际行动证明了农村人并不难缠。这种有骨气的行动，无疑给了那些对农村人充满傲慢与偏见、有着强烈道德优势感的人一记耳光。

　　张家缺钱，许多人在为他们捐款，但他们认为有比钱更重要的东西，这就是尊严。他们想不卑不亢地捍卫一个被歧视群体的尊严。

　　“农村人难缠”，这样的认识不仅药家鑫有，不少人也表达过这种偏见。民间有“撞伤不如撞死”的说法，这样的想法也是源于“农村人难缠”。这显然并非事实，而是偏见。农村人是穷，但他们的道德水准并不比城市人低；赔多少是法律规定的，农村人没能力凌驾于法律之上。相反，法律倒是在“同命不同价”上曾欠农村人很多。

　　对张家人“放弃索赔”以表达农村人的尊严感，我很钦佩，但并不赞成这样做。依法获得赔偿，这是他们作为受害者家属应得的权利，跟“难不难缠”没任何关系。而且，这种“我们农村人并不难缠”、“你们应该低下你们高昂的头”等带着意气之争的话，听起来很解气，却在撕裂社会各阶层的情感。药家鑫案引发的阶层冲突，应该化解和弥合，而不能进一步撕裂。