何谓朋友？志同道合、交谊深厚的人。达到这两点，足够了。这里面并没有借钱这一条，更没有一定要将钱借出去这一条。

　　因突发事件，朋友急需一大笔钱。他在纸上列下一串名单，然后一个一个电话打过去。名单是按关系远近排序的：先是死党，再是兄弟，然后是普通朋友，最后的只是认识的人而已。朋友对我说，电话越往后打，他的心越凉。只要听到借钱，那些人立刻就以种种理由拒绝。比如“我手头也有点儿紧”、“我的钱套在股市里”、“前些天我刚刚借出去一笔钱”、“昨天我刚刚买了车子”、“这件事情我做不了主”……朋友说那天他总共打出60多个电话，可是答应借钱给他的，只有三四个人。

　　“所以，只有这三四个人才是我真正的朋友。”那位朋友对我说。

　　当然，这“三四个人”中包括我，否则朋友不会在我面前说出这样的话来——他绝不会对某个没有借钱给他的朋友说：“因为你没借钱给我，所以你不是我真正的朋友。”

　　可是那天，我与他的看法不太相同。

　　第一，我认为这些人或许并没有骗他，“手头紧”、“钱套在股市里”、“昨天刚买了车子”等，这些理由都很正常，并不牵强。因为没有达到个人目的，就怀疑甚至几乎肯定他人是在撒谎从而上升到人品问题，就是朋友的错了。第二，往外借钱这种事，真的不是一个人就能决定的。他们都有家庭，有爱人，理应跟他们的家人商量一下。这不仅因为在家庭中要给对方足够的尊重，更因为那些借出去的钱是两个人的共同财产。第三，就算有人真有一大笔闲钱，又有什么义务一定要借给这位朋友呢？钱在手里，可以生钱，可以生胆；钱借出去，什么也生不了。这是事实。

　　所以，朋友没资格用这件事去评判他那些朋友。何谓朋友？志同道合、交谊深厚的人，达到这两点，足够了。这里面并没有借钱这一条，更没有一定要将钱借出去这一条。

　　我想对他说，其实很多时候，我们对待朋友，常常是用一种“强迫”甚至“绑架”的态度。比如，我有求于你，你必须答应。比如，我高兴，你就该替我高兴；我伤心，你就该陪我伤心。可是，凭什么呢？朋友只是朋友，只有关系“远”或“近”之分，绝无“真正”或“非真正”之分，他们既非你的家人，更非你的奴仆，提出借钱这样的请求，已经有些过分，我认为，作为朋友，无论怎样做都没有错。

　　这才是朋友之间正常的交往，这才是平等的、没有压力的交往。

　　最后，我还想对我那位朋友说的是，为什么这么多被你称为朋友的人不肯借钱给你呢？如果还有问题，也许问题不在他们，而在你自己。

　　比如，一个人的诚信问题。