■温馨提示

　　本报《十问洛阳我作答》大型系列

　　报道今日继续关注第一问——

　　中华文明原点今何在？

　　

　　《十问洛阳》作者再发帖

　　关注本报大讨论

　　市民、网友对“十问洛阳”第一问“中华文明原点今何在”展开热议，引起了帖子的作者、网友“吃火锅唱歌儿”的关注。他在“洛阳网洛阳社区”上两次跟帖加入讨论。他表示：

　　说洛阳是中华文明的原点，就是要跳出洛阳看洛阳，站在世界和中国的高度看洛阳。中国的软实力需要提升，中华文明需要走向世界，洛阳的路该怎么走？洛阳又该如何借这样的路实现自身的发展和提升？这是中国每一个拥有深厚文化底蕴的城市所面临的课题，也是其机遇，更是其使命。

　　对有网友发表的“历史就是历史”的看法，他提出了不同的意见：

　　忘记历史，就是对文化的背叛；忘记历史，就是对地位的忽视；忘记历史，就是对根源的遗忘；忘记历史，就是对资源的浪费。

　　我们既要用历史的眼光尊重历史，更要用现代的眼光挖掘历史资源。过去是这样，现在是这样，未来更是这样。全球经济的动力，从工业经济、智慧经济向文化经济进化。这是大势所趋，亦是天赐良机。

　　洛阳，岂能不察？

 

　　经过两天热烈的讨论，众多市民和网友在洛阳“是不是中华文明原点”的问题上达成共识，大家将更多的关注投向了“复兴‘原点文化’，我们该怎么办”这个问题。

　　找准方向和重点

　　人人都知道洛阳文化底蕴厚重，发掘洛阳古文化的工作却做不成气候，症结到底在哪里？

　　网友“醉忘书”认为，洛阳发掘古文化的难点，恰恰就在于洛阳的历史太长、名人太多、积淀太深！

　　他说，洛阳的历史太厚重了，就像守着万贯家财却不知道如何有效、合理地利用，而某些城市“无中生有”也要想办法弄一两个所谓的“文化遗产”出来。

　　洛阳很“郁闷”：分明捧着“金饭碗”，还得向这些城市学习怎么用好“金饭碗”。

　　于是乎，洛阳人越思虑越谨慎，越谨慎越顾虑，越顾虑越迷茫，越迷茫就越不知道从哪里下手。洛阳在历史文化上做文章，从来就不缺资源和亮点，关键在于找到发展的方向和重点。

　　市民孙先生通过热线66778866也表达了这一看法。他认为，应当组织专家学者进行系统论证，根据洛阳现有的文化资源，有的放矢地推出文化主打产品。

　　用精品项目带动文化发展

　　我们具体应该怎么做？许多市民提出了建议。

　　长期关注我市文化发展的市民刘彦卿说：“我们要集中有限的财力，争取每年推出一项精品文化工程，坚持数年，让洛阳这个‘中华文明原点’可观、可赏、可品。”

　　“重拾昔日洛阳辉煌，必须立足于建设立体化的文明洛阳。”网友“洛阳西贝风”说，不仅要把十三朝古都的文明精华呈现给世人，还要把古都的文化经典通过官方的、民间的和书本的、网络的渠道进行强势宣传。古都文化应渗透进洛阳人的生活里，让优良的传统习俗与现代文化亲密接触、互相融合。

　　网友“洛阳西贝风”建议，大兴古文化产业，打造一系列古文化精品项目，使其与旅游文化有机融合。此外，要有选择性地恢复一些古建筑风貌，把洛阳的名胜古迹、名人名作、名物名吃等作为产业潜力股发掘出来，让古都洛阳的“古味”变浓厚，多方面展现古文明魅力。　

　　文化发展离不开人才

　　洛阳市第三十中学退休教师顾建都认为，不管采取哪种方式发展，人才的作用都是不可忽视的。

　　他说：“在积累雄厚人才方面，不能以小恩小惠来吸引人才，要以十分优厚的待遇，诚心对待来洛或回洛的各种人才，对于创新人才能为洛阳带来荣誉和财富的，更要重奖。有了人才就有了打造世界文化产品、文化跨国企业、文化创意产业集群的可能。洛阳要尽可能地给予各方面支持和帮助，营造出一个良好的企业生存和竞争环境。”

　　刘彦卿说，要让中华文明原点建设更好地体现出科学性、操作性和实效性，应突破旧的思维定势，大胆借用“外脑”，让全国一流的专家、学者参与进来。

　　■话题预告

　　本报《十问洛阳我作答》大型系列报道下期关注第二问——告诉世界一个怎样的洛阳？

　　请登录洛阳网（http://www.lyd.com.cn/），点击《十问洛阳：中华文明原点的复兴之路》专题报道，详细了解第二问的内容。