阴影
阴影 阴影
E03版:楼·关注
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
买房又退了,再买房算第几套
这个问题把银行也难住了
网民激辩房价:到底降还是不降

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  
2011 年 6 月 9 日 星期    【打印】  
网民激辩房价:到底降还是不降
  数据显示,今年端午节假期头两天,北京全市新建商品房网签总量与去年端午节同期相比上涨了93 .6%,但是与今年清明假期头两天相比下跌了16.8%,与“五一”假期头两天相比更是大幅下跌了73%。

  对楼市“拐点”的争论一直是网上议论的焦点。有网民认为,从政策面和楼市的统计数据看,拐点就在不远处等着我们。也有网民认为,基于中国巨大的刚性需求,以及对经济“硬着陆”的担忧,房价基本没有出现拐点的可能。

  观点A:楼市拐点渐行渐近

  署名“贾卧龙”的博客认为,两大要素催生楼市拐点。

  首先,给力政策是楼市拐点的“原动力”。限购、限价、限贷的“三限”政策,把一路畅通无阻的楼市逼到 “墙角”。限购抑制投资、投机性需求,限价直击商业利润,限贷封杀开发商流动资金链。给力政策给楼市带来层层堵截,在生存压力的逼迫下,房价下跌已成预期。

  其次,紧张的供求矛盾得到缓解是楼市拐点的强力“助推器”。1000万套保障房建设计划,大大加强了保障性住房预期供应,会在相当程度上缓解刚性需求。央行加息又加大了按揭购房者购房成本,使部分计划购房者“望而却步”。减少的购房需求对一直以来受供求矛盾驱使的楼市起到了“降温”作用,助推楼市出现拐点。

  “贾卧龙”说,政府、银行、房地产开发商和购房者四方的“拉锯战”是一场“攻坚战”,各方的出击与僵持终于推动楼市出现降价现象,未来市场很可能出现北京带动全国大范围房价下跌的现象。

  观点B:中国房价无拐点

  署名“楚芸”的博客文章说,中国房价无拐点有以下几大原因:

  一、未来住房需求将井喷。从家庭变异看,城市家庭小规模化将催生更多的改善型住房需求。

  二、未来供应呈现多元化将稀释高房价中的泡沫。大开发商进入全国战略后,将着眼于供应多元化来稀释其在一线城市的泡沫风险。

  三、高房价的暴利吸引已经绑架了实体产业。短期内,实体产业的多数企业已经无法摆脱高房价依赖症。

  四、投资市场缺陷造成了市场的极端化。从拉长房价上涨的房产与股票两个角度看,只要股市不存在保值功能,只要房屋持有环节与增值环节税收缺失,那么要想稳定房价或者保持合理水平,基本没有可能,唯一的路可能就是在拐点尚未出现之际,崩盘已经开始。

  五、泡沫破裂与崩盘的牵制决定中国楼市必无拐点。从经济整体面来说,中国还没有强大到能够承担整个房市崩盘的程度,换言之,软着陆是政府的共识,因此无论从哪个角度,决策层将妥当安置那些开发商及现有供求关系。

  署名“卢麒元”的博客文章说,国人关于楼市的争论,基本上没有多少实际意义。道理很简单,决定中国楼市拐点的决定性因素不在中国。中国的楼市泡沫,是接纳外部流动性的必然结果,是美元贬值过程中的附带现象。当外部流动性发生逆转,中国楼市的泡沫将自然破灭。

  降房价须釜底抽薪

  中国经济网署名“李木子”的文章说,不妨跳出“唯房价走势论”的怪圈,综合各项指标看待调控,而不是纠结于房价是否出现由升转降的拐点。房地产调控政策执行到位,将使得过快增长的房价趋于稳定甚至回落,但如果反向推论,从大多数城市住宅价格同比、环比依旧上涨出发,推断出调控不力,将会出台更严厉的调控措施,则有失偏颇,将房地产调控的终极目标定在“房价”上,不免以偏概全。

  “李木子”说,如果说信贷收紧是“扬汤止沸”,那么,加大保障房供应量扩大保障范围,对高房价的作用就如同“釜底抽薪”。加快公租房建设和棚户区改造,完成今年保障房建设的硬任务,关键在于建立健全资金筹措和运行管理机制。

  (据《经济参考报》)

3上一篇