阴影
阴影 阴影
B05版:文娱·速读
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
你看,你看,他们“撞脸”了
一句话影评
洛阳网广告
909处错,85万元
中国文学史“出国”了

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 洛阳商报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2011 年 7 月 12 日 星期    【打印】  
909处错,85万元
知名学者阎崇年被索挑错酬金
  新华社北京7月11日专电(记者 涂铭 李京华)因认为《百家讲坛》主讲人阎崇年就其校注的书籍发布挑错悬赏广告,读者白某将阎崇年告上法院索要奖金,一审被驳回后继续上诉。记者7月11日获悉,北京市第二中级人民法院已受理此上诉案。

  据法院介绍,2009年9月,阎崇年邀请刘某等4名记者到家中谈《康熙顺天府志》的校注出版相关事宜。随后,刘某采写的报道刊发,报道中有如下内容:“著名清史学家、《百家讲坛》主讲人阎崇年校注的《康熙顺天府志》已由中华书局出版。阎崇年也希望读者来监督,挑出一个错,奖金1000元。”阎崇年读到了该报道,但未向报社或记者提出异议。其余3名记者的报道未涉及阎崇年“承诺挑错给酬金”的内容。

  2010年5月,读者白某将阎崇年诉至北京市朝阳区法院,称自己读到阎崇年的公开声明,遂网购《康熙顺天府志》一书,后发现该书在校注方面存在严重问题,自己从中挑出错误909处。白某认为,阎崇年有发布悬赏广告的动机,其通过报纸发布的悬赏广告真实可信,要求阎崇年支付奖金85万元。

  阎崇年辩称,自己从未委托任何媒体发表过“公开声明”,却因媒体报道的疏误陷入诉讼纠纷,故请求法院依法驳回白某的诉讼请求。

  一审法院驳回白某的诉讼请求后,白某不服,提起上诉。目前,本案正在进一步审理中。

3上一篇  下一篇4