【新闻背景】 广东省博罗县的冯先生称，今年高考，女儿报考了清华大学美术学院，分数上线，最终落榜。但女儿同班一赖姓同学外语未过线反被录取。27日，清华美院一老师称，该生属于破格录取，后该校正式回复称，破格录取不占正常招生名额。（7月28日《北京晨报》）

　　“唯分录取”的取才原则，确实是最平庸的策略。特别对艺术专业而言，分数往往不足以说明实力，更不能代表天赋。高分者未必高能，故而在凭分招录之外，公众自然理解某些破格之举的存在。诡谲的是，“破格录取”并未让人们产生“世存伯乐”的喜悦，反倒在心底孵化出一丝不安。在权钱交易不绝、教育腐败频发的语境下，所谓“不拘一格录人才”是否太过可疑？

　　若高校招生历来口碑良好，则断不会有今日的种种揣度。只是，在公信渐失、流言不断的今天，招生方仍旧对滔滔舆情爱理不理，未免稍显不智。

　　若想证明破格录取者的才华，若想消弭批评、平息流言，清华美院需以开放、负责的姿态回应质疑。毕竟，这个社会绝不排斥天才，而只是担忧为天才预留的“蹊径”沦为平庸之辈的“后门”。