阴影
阴影 阴影
B04版:国际·聚焦
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
英国寻求“道德指南针”
零容忍!

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 洛阳商报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
下一篇4  
2011 年 8 月 16 日 星期    【打印】  
守法公民为何跟风做傻事,英政府反思骚乱现象
英国寻求“道德指南针”
□新华社供本报特稿
  八月九日,英国警察在伦敦郊区佩克汉姆的街道上执勤。
  双刃剑

  新华社记者 崔莹 作

  伦敦一家店铺在骚乱中受损。
  消防员在伦敦给被焚毁的建筑喷水降温。
  在伦敦,一名涉嫌参与骚乱的年轻人离开威斯敏斯特地方法院。
  英国首都伦敦一家法院外,一名母亲与11岁的儿子站在一起。几天前,孩子趁骚乱偷走一只垃圾桶,面临指控。母亲满脸困惑,只问了一句:“为什么?”

  四天骚乱平息后,不少英国人像这名母亲一样,心中充满不解。许多平时遵纪守法的公民在这场骚乱中作出让人意想不到的事,包括“抢劫”指甲油、水果、瓶装水等不值钱的小物件以及殴打素不相识的行人。

  一些人试图用大众心理学解释;另一些专家则提醒,不要仓促归咎,而应就社会弊病、政府政策、警方执法等更多复杂因素展开全民大讨论。

  ▲▲▲疑惑另类罪行

  截至现在,英国警方逮捕超过2140人。这些人中,1200人涉嫌参与“暴力、扰乱秩序和抢劫”,其中725人受到指控。多家法庭24小时审理案件,甚至破例在星期天工作,这在英国尚属首次。

  随着越来越多犯罪细节被公布,公众心中疑惑反而更甚。在多起广受关注的案件中,原本遵纪守法的公民置身暴力氛围中,似乎只在一念之间便犯下罪行。

  社会福利工作人员娜塔莎·里德现年24岁,偷窃一台售价500美元的电视机,随后自首。母亲告诉媒体记者,女儿作案后一直躲在卧室里哭泣,“甚至不知道自己干吗要拿那台电视机。她不缺电视机”。

  一名女子被控偷窃“6瓶指甲油”和一个食品罐头;2012年奥运会“形象大使”切尔西·艾夫斯18岁,被控入室行窃、破坏秩序和朝警车投掷石块。

  几名居民在街边看到暴徒纵火、抢劫,惊愕而谴责。接着,警察赶到,警犬吠叫,骑警的马匹开始冲撞,气氛似乎“热烈”起来。正在谴责骚乱的旁观民众突然转变立场:一名男子在一家便利店外抓起一箱梨就跑;一名女子抱走几只椰子;另一名男子边跑边犹豫,最终还是折返到店里抢走一箱矿泉水。

  ▲▲▲不可简单归咎

  英国首相戴维·卡梅伦把这场骚乱称为“不动脑子的暴力和谋财害命”。不少人承认,自己在混乱氛围中参与抢劫或打人,全凭一时冲动,确实没动脑子。

  人们试着找出骚乱根源,解释这一混乱现象。

  一些人批评,政府削减财政支出和社会福利,加剧民众收入不平等。

  一些人认为,贫穷社区不信任警察是深层原因。

  一些人提出,现代社会整体“有毛病”,从公司会议室至政府机构,到处弥漫着“贪婪却不受惩罚”的文化气息。

  一些人惊呼,技术是“魔鬼”,例如手机短信等即时通信手段在煽动民众过程中发挥关键作用,助长打砸抢烧。

  帕梅拉·拉特利奇研究媒体与人类心理。她告诉美国《纽约时报》记者,社交媒体“加速人们的行为。它创造了一个社会模型:人们看到其他人参与某件事,因而受到鼓动”。不过,社交媒体只是工具,暴徒用它互通消息,警察也用它向居民通报事态进展,正如“锤子既能用来建造,也能用来摧毁”。

  利物浦大学社会心理学教授克利福德·斯托特说,伦敦骚乱现象并非特例。一般来说,当警察开始强硬镇压,原本旁观的民众往往会开始与警察作对。

  斯托特提醒,群体行为相当复杂,不可简单归咎于某些人或武断解释某些行为。至于人们为什么会打劫自己不需要且根本不值钱的小物件,拉特利奇和斯托特承认,难以作出解释,有待进一步研究。

  ▲▲▲警惕“道德崩坏”

  拉特利奇说,在混乱氛围中,人们渴望获得一个清晰解释,“就像我们责备社交媒体一样,我们需要一个答案”。

  斯托特提醒人们不要仓促下结论而忽视整件事的复杂程度,例如用大众心理理论解释骚乱现象。按照这种理论,人们一旦置身于暴徒群体中,便会不动脑子而跟风做傻事。

  斯托特说,不少专业人士不认同这套理论。如果人们执著于获取一个简单化的解释,就会错失一个对社会弊病、政府政策、警方执法等深层次因素展开全民大讨论的机会。

  英国首相卡梅伦定于15日就骚乱事件发表讲话。提前公布的讲稿显示,卡梅伦谴责“不负责任、自私、孩子失去父亲、学校纪律缺失、不劳而获、享有权利却不履行职责”等社会现象,认为英国社会“道德崩坏”。

  “对我们的国家而言,这犹如一次叫醒服务。溃烂了几十年的社会问题在我们面前‘炸开’。”卡梅伦说。政府今后几周将制定政策,寻求找回能让英国社会重新走入正轨的“道德指南针”。    (杨舒怡)

  (本版图片均据新华社)

下一篇4