本报在8月10日的A10版刊登了《防水材料太晃眼，她大白天也得拉着窗帘》一文。当时，铺设防水材料的金谷数码广场一陈姓负责人表示，在天气晴朗的情况下，他们会在两三天之内，在防水材料上铺一层黑色的遮光布。但15日下午，健康东路河科大二附院家属院的谢女士告诉记者，已经过去五六天了，她仍在饱受强光带来的困扰。

　　困扰：窗外依旧很“耀眼”

　　昨日中午，记者在谢女士家看到，在谢女士家卧室窗户对面的房顶上，防水材料已被一些废弃的广告布遮住近三分之一，但尚未遮盖的防水材料依旧反射出耀眼的光。

　　虽然近几日是“桑拿天”，但谢女士也不敢将窗帘拉开。“这些广告布是上午才铺的。”谢女士指着窗外说，15日晚上还没有铺设广告布。

　　铺设方：已将部分防水材料进行遮盖

　　随后，记者再次找到金谷数码广场的陈姓负责人了解此事。该负责人解释说，在文章见报之后的两天内，他们找来了几块广告布，打算用其来遮盖防水材料。与此同时，他们希望到谢女士家中，了解困扰她的防水材料的具体位置，以便进行铺设。但谢女士出于种种原因，没有同意他们的要求，所以，他们就将广告布铺设在较高位置的防水材料上。（上图）

　　当被问到为何没有履行之前所说的“铺一层黑色遮光布”的承诺时，该负责人说，没那么大的布，没办法铺设。

　　环保局：监管尚处空白

　　昨日下午，市环保局西工分局一工作人员说，目前，国家的法律法规并未对此类情况进行规定，也没有明确指出此类问题该由哪个部门实施监管，所以，环保部门也没有监管、处罚的依据。

　　该工作人员表示，他也曾遇到过类似问题。随着日晒、雨淋，此类防水材料的反光能力会逐渐减弱。大约1个月之后，附近居民的生活就能逐步恢复正常。

　　律师：可通过法律途径解决

　　针对谢女士遇到的情况，河南中冶律师事务所律师鲁辉表示，按照《物权法》的相关规定，在使用建筑物的过程中，使用人应当遵循有利生活、方便起居等原则。

　　防水材料反光而产生的强光给居民谢女士的生活造成了影响，谢女士可以此与铺设防水材料的金谷数码广场相关负责人进行协商，采取相关补救措施。如果协商不成，也可通过法律途径来解决。