【新闻背景】 北大教授王学明（化名）在云南丽江邂逅纳西族高三女生小丽（化名），之后，小丽多次应王学明要求来京幽会，王帮助小丽上大学的承诺也一再落空。失望之下，小丽以曝光情人关系要挟，向王学明索要30万元，警方认为，小丽的行为涉嫌敲诈勒索罪。（8月22日《京华时报》）

　　涉案北大教授，仅有一个王学明的化名，公众不免要追问，这名教授到底是谁？凭什么让众多的北大教授跟着集体背黑锅？

　　有趣的是，这边厢，网友议论纷纷，声讨甚至试图“人肉”这名诱骗小姑娘的北大教授；那边厢，北大未名BBS站上，所有与北大教授找高中女生做情人有关的帖子都已经打不开了。看来，北大似乎已经感觉到了这一事件给北大带来的负面影响，并已经开始有所行动了。

　　只不过，这样措置未免有些笨拙。公众刨根问底的热情并不会因为北大的缄口不言甚至删帖而消失，相反，这样的阻遏足以激发出网友更强烈的探究热情。更何况，对于公众而言，类似的情色事件永远有着巨大的吸引力。

　　北大这位教授利用帮助上大学为诱饵，骗取女孩芳心，这不是普通的情感纠纷，超越了私人领域，事关师德和大学声誉，北大应给公众一个明白交代。