“捕食者”无人机 　　“有限接触”将成为美军未来采用的新战法，其目的是最大程度地减少伤亡。 （资料图片）

　　“我们没有向地面派出一兵一卒，就实现了预定目标。这充分说明，集体行动是21世纪有效的战争模式。”美国总统奥巴马日前就利比亚前领导人卡扎菲被捕身亡一事发表讲话说。

　　围绕卡扎菲的死因，目前众说纷纭，而被很多人忽略的一个事实是，美军在其中起了关键性作用。美国不仅以较小的代价借助盟国除掉了这颗“眼中钉”，而且成功实施了武力干预别国的“轻巧战略”。这种全新介入模式有可能接着用于“解决”叙利亚等国。

　　1　“捕食者”无人机参与空袭

　　卡扎菲之死为他与美国近半个世纪的恩怨画上句号。1986年，在时任美国总统里根批准发动的“黄金峡谷”行动中，卡扎菲险些丧命于美国战机的导弹。25年后的今天，被逼上绝路的卡扎菲，却没能逃过美军无人机的追杀。

　　五角大楼的一位匿名官员近日向美国福克斯新闻网透露，美军的“捕食者”无人机参与了20日对卡扎菲车队的空袭。这名官员称，卡扎菲的车队在苏尔特逃亡的路上，遭遇“捕食者”和法国战机的轰炸，虽然空袭没有令卡扎菲直接丧命，但却加速了他的被俘。

　　10月22日出版的英国《每日电讯报》援引不愿具名的英国情报官员的话称，在卡扎菲身亡之前的一周内，北约联军一直试图定位他的行踪，直到他准备出逃的前一天，通过语音识别技术，英美两国的特工意外地截取到许久没有“露声”的卡扎菲通过手机或是卫星电话进行的通话，并很快确定了他所处的位置。随后，部署在意大利西西里的“捕食者”无人机接到指令迅速出动，在发现目标后，发射了多枚“地狱火”反坦克导弹。几分钟后，法国的“阵风”战斗机赶到，对准目标发射了“宝石路”激光制导炸弹和AASM精确制导炸弹。

　　军事分析家认为，无人机是美军对利比亚作战的主要利器。由于无人机擅长对单个目标、单个对象的打击，所以非常适合对“高价值”目标实施定点清除。在过去的7个多月里，“捕食者”曾对利比亚前执政当局的核心军事设施，其中包括卡扎菲住所的所在地阿齐齐亚兵营，进行过空中打击，“斩首”的目的很明确，美军希望尽早结束卡扎菲的性命。

　　“美国最希望看到卡扎菲死，而不是活。”中国现代国际关系研究院美国所副研究员钱立伟分析说。一来，卡扎菲只有死，才能尽快结束战争，进而稳定住利比亚局势，避免美国被拖入长期的消耗战；二来，卡扎菲如果活着接受审判，会带来很多麻烦，“美国的人权活动家会向政府施压，而且审判还存在法律上的争议，加上眼下美国国内麻烦成堆，奥巴马政府的压力本来就很大，所以不想拖泥带水。”

　　2　“轻巧战略”将推而广之

　　卡扎菲之死被西方视为美国新型军事战略的“胜利”。英国广播公司对此发表评论称，在这次利比亚军事行动中，奥巴马外交政策中的理想主义与现实主义均得以发挥，选择让美国退居幕后，让欧洲国家打前锋，这种政策将确保美国能够组织起一个联盟，而不需要告诉每个朋友都要跟从。尽管如此，美国还是发挥了关键作用，如果没有美国的参与，利比亚局势不可能发展到目前的局面。一位匿名的美国政府官员也表示，卡扎菲之死是奥巴马政府“在幕后指挥”政策的胜利。

　　据美国媒体报道，继成功击毙本·拉登、干掉卡扎菲后，“有限接触”将成为美军未来采用的新战法。这种战略的特点是：美军为有关国家充当“顾问”，提供情报支持，自己只是小股介入；打法上注重“以巧制胜”，以特种行动、空中对地行动为主，辅之以必要的地面行动，最大程度地减少伤亡。

　　而事实上，美军已经在为战术转型铺垫前路了。据美国《基督教科学箴言报》22日报道，在五角大楼的资助下，美国的多所大学正在研制一系列战争机器人，以使美军士兵减少与对手硬碰硬的机会。

　　美国军方认为，虽然研发这些新式武器需要大量资金，但从长远来看，相较美军开赴战场投入的军费，显然要节省得多。最重要的是，能够减轻士兵的痛苦。

　　3　嗅到新的火药味

　　《基督教科学箴言报》的这条消息引发了外界的担心：由于战争的人力成本降低，美军发动海外战争的概率也会随之增加。

　　美国总统奥巴马20日发表讲话称，卡扎菲之死是对中东地区“独裁者”的一个“警告”，“要知道，铁腕统治终会自取灭亡”。此番发言引发外界的诸多猜测，美国的下一个打击目标会是谁？

　　据巴基斯坦“观察家”网站近日报道，利比亚的战事已经收尾，中东地区却似乎闻到了“新的火药味”。10月17日至21日，美国运输司令部派出41架大型运输机，在中东地区进行了为期一周的机动演练，美军称演练的目的是防止可能爆发的地区冲突，但有分析称，美军的这项演练很可能是“冲着伊朗去的”。与此同时，美国海军的“斯坦尼斯号”航母战斗群正从波斯湾开往地中海，参加在这一地区进行的军事演习。埃及和叙利亚都是地中海邻近国家，此次调动的意义“极不寻常”。

　　4　打叙利亚没那么容易

　　针对外界猜测叙利亚和伊朗有可能是美军的下一步打击目标，多位专家表示，从长远来看，美国不会放弃对这两个国家动武的选择，但目前还看不到这种可能。

　　中国社科院中东问题专家殷罡表示，解决叙利亚和伊朗问题的难度，与踏平苏尔特和处决卡扎菲不可同日而语。利比亚那一战不管打得多热闹，它的影响是有限的，对周边国家和欧洲最多带来难民问题。但叙利亚就不一样了。“叙利亚如果挨打，极有可能会拿以色列出气，而以色列的报复又会使该地区陷入一场无法收拾的混战，对于叙利亚问题，西方肯定会更慎重一些。伊朗就更不用说了。”

　　另有专家表示，美国纵然有心乘胜追击、扩大战果，也不会选在当下，因为美国自己都有一箩筐的问题，加上卡扎菲死后利比亚的局势仍不明朗，军阀混战的可能性不是没有，因此，战略收缩仍将是美军的“主旋律”。他还表示，美军应用在利比亚的作战模式，不太容易复制到其他国家。“以伊朗为例，伊朗的国土面积是伊拉克的4倍，且地形复杂，一半是山地高原，美军若真想对伊朗动武，恐怕还需全力投入。”