绘图 徐侨唯

　　□据 《重庆商报》　　

　　核心提示　　

　　2009年10月18日，两名劫匪抢夺重庆市沙区王女士10万元现金后骑摩托车逃逸，她发现被劫后立即开着奔驰轿车追赶，结果造成两名劫匪身体多处骨折。事后，已获刑劫匪一纸诉状将王女士告到法院，追讨近6万元医药费。日前，记者获悉，沙区法院以王女士当时是正当防卫为由，驳回了俩劫匪的诉讼请求。

　　【原告】：女司机故意撞伤人

　　唐建生和唐道贵均是重庆市合川区沙鱼镇农民，因犯抢夺罪目前正在渝西监狱服刑。

　　今年3月17日，唐建生和唐道贵一纸诉状将撞伤他们的重庆市沙区王女士告到法院，以健康权受损为由追讨近6万元医药费。

　　二人称，2009年10月18日下午，两人在对王女士实施抢夺后，王女士开着奔驰车紧追不舍。在高新区劲力五星城附近，他们驾驶的摩托车尾部被奔驰车故意撞了一下，由于车速过快失去平衡，摩托车随即倒地，两人当场摔伤昏倒在地，后经医生诊断，一个尾椎粉碎性骨折，并马尾神经损伤；另一个右股骨粉碎性骨折，下肢多处骨折。两人为治伤共花掉医药费7万多元，但至今仍落得下肢残疾。

　　“二唐认为，王女士对他俩的受伤应当承担七成责任，所以才对她进行起诉。”唐建生和唐道贵的代理律师告诉记者。

　　【被告】：是去追被抢提包

　　今年36岁的王女士称：“明明是我遭遇了抢夺，没想到他们还反过来告我。”王女士万万没想到自己竟成了被告，遂委托律师陈玉林应诉。

　　王女士说：“当时被抢的手提包就放在奔驰车的副驾驶位置上，里面装有近10万元现金，其中有8万多元人民币是单位公款，我自己有1万多元港币。”据王女士的律师陈玉林介绍，事发时，王女士刚从超市购物出来，进入停靠在路边的奔驰轿车准备启动离去时，唐建生趁其不备，拉开车门抢走了手提包，随后跨上唐道贵驾驶的摩托车向相反方向逃离。王女士见状当即驾车掉头追赶，并在劲力五星城附近打算逼停摩托车，两人因所乘摩托车撞上路边一辆黑色轿车后才倒地受伤。

　　“因为唐建生二人抢走了王女士的手提包，王女士为维护自身的合法财产权利才驾车追赶二人，她的行为并无不当之处。”陈玉林说，王女士追回被抢的手提包后，迅速报警，巡警随后赶到现场将两人捉获。

　　【判决】：被告是正当防卫

　　去年11月18日，重庆市第五中级人民法院以抢夺罪判处唐建生有期徒刑10年，判处唐道贵有期徒刑7年。随后，两人被押赴渝西监狱服刑。

　　今年10月10日，重庆市沙区人民法院开庭审理了这起健康权纠纷案。法院审理查明，唐建生和唐道贵所骑摩托车，确实是被王女士开车撞击后，失去平衡倒地。但法院认为，被告王女士的行为是为制止原告的不法侵害行为，在不得已的情况下采取的必要措施，此行为具有合法性，并没有超过正当防卫的必要限度，不应就原告所受伤害承担赔偿责任。

　　近日，沙区人民法院作出一审判决，依法驳回唐建生和唐道贵的诉讼请求。对于这一判决结果，王女士觉得很公平，而唐建生和唐道贵二人也表示不再上诉。

　　【法官说法】：正当防卫须满足四大要件

　　据此案主审法官介绍，一般来说，正当防卫必须满足以下四个构成要件：

　　一是对象条件，即正当防卫只能针对加害人本人实施。本案中，被告的行为是针对加害人唐建生和唐道贵实施，满足正当防卫的对象条件。

　　二是目的条件，即正当防卫的目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。本案中，被告的目的在于追回被抢夺的手提包，即保护自身的财产权，满足正当防卫的目的条件。

　　三是时间条件，即正当防卫只能针对正在发生的侵害行为。本案中，虽然原告的抢夺行为已经构成既遂，但被告及时采取措施还来得及挽回损失，所以应当认定抢夺行为导致的危险状态尚在持续中，不法侵害尚未结束，受害人可以实施正当防卫。

　　四是限度条件，即正当防卫不能超过必要的防卫限度。本案中，原告使用暴力抢夺的方法侵害被告的财产权，但被告作为个人，在面对两个犯罪行为人时，不采取这一方式不足以抵抗现实的侵害，因此，被告行为并未超过必要的防卫限度，满足正当防卫中的限度条件。

　　延伸阅读

　　何谓正当防卫

　　正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对侵害人所实施的制止其不法侵害行为且没有明显超过必要限度的损害行为。

　　防卫过当的刑事责任

　　防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容：

　　一是防卫过当的定罪；二是防卫过当的处罚。

　　防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有（间接）故意杀人罪、过失致死罪、（间接）故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明防卫过当的情况，在制作判决书时，应当注明因防卫过当而构成某种犯罪。

　　刑法第20条第2款规定，对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”。因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，虽然对不法侵害者造成了不应有的损害，但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小得多，所以，对防卫过当应当减轻或者免除处罚。

　　（百度）

　　相关链接

　　男子驾车撞劫匪 被认定见义勇为

　　撞伤路人须担全责

　　□据 《广州日报》　　

　　11月7日，广州吴川市私家车主凌华坤接到了交警部门的认定书，心情格外高兴。吴川市交警大队出具交通事故认定书，称凌华坤的小车与抢匪的摩托车相撞，不属于交通事故，但相撞以后，凌华坤的小车撞上路人、旁边的小车以及附近的房屋， 则属于交通事故的范畴，凌华坤须承担全责，各项赔偿共计约9万元。

　　驾车追匪伤人伤己

　　吴川市交警部门认定书称，凌华坤驾车追赶抢劫犯罪嫌疑人，属于见义勇为。不过，凌华坤所驾车辆随后失控，撞上一位老人、旁边的车子以及房屋，这都属于交通事故。认定书称，凌华坤驾驶机动车实施见义勇为后， 未能确保安全驾驶，是造成本次交通事故的原因， 被撞的老人、被撞车的车主、凌的妻儿均无过错。

　　凌华坤的过错是造成交通事故的全部原因，因此须承担事故的全部责任。据估计，包括凌华坤妻儿的医药费在内，所有赔偿共计约9 万元。由于凌华坤事发前曾为汽车投全保，这笔钱由保险公司进行理赔。

　　从“倒贴”变“赢利”

　　记者了解到，“凌华坤事件”经媒体报道之后，凌华坤收到中国好人网捐赠5万元、吴川市有关部门慰问金1万元、吴川市再次奖励金5万元、保险公司理赔款约9万元，共计约20万元；包括媒体报道之前见义勇为奖励所得5.17万元，凌华坤合计所得约25.17万元。除去需要支付的费用约9万元，凌华坤这个见义勇为的汉子，从原先“倒贴4 万元”，转为“赢利”16 万多元。

　　凌华坤说，自己现在不再担心死者家属控告其蓄意杀人， 也不再为身上的债务发愁。