美国联邦储备委员会等六大中央银行11月30日联手行动，向市场注入美元流动性，为欧洲尽快达成化解主权债务危机方案争取时间。

　　【目的】

　　为解决欧债赢得时间

　　美国联邦储备委员会携手加拿大银行、英格兰银行、日本银行、欧洲中央银行以及瑞士国民银行在11月30日发表联合声明，决定采取协调行动，向市场提供流动性，以支持全球金融体系。该声明在欧洲和美国股市受到投资者热烈响应。德国法兰克福股市ＤＡＸ指数当天跳涨将近5％，美国标准普尔500种股票指数大涨超过4％。一些欧洲政府和银行的拆借利率则小幅下跌。

　　不过，决策者和分析师迅速提醒，六大央行的最新举动并未消除决定欧元区生死存亡的根本症结。他们认为，即使在最理想情况下，六大央行的努力仅能为欧元区赢得更多时间，以期欧洲各方就保全这一货币联盟的方案尽快达成一致。

　　日本中央银行日本银行行长白川方明在首都东京告诉媒体记者：“欧洲主权债务问题仅靠流动性无法化解。”他“强烈”呼吁欧洲推行经济和财政改革。

　　欧洲领导人11月30日说，他们正在形成一项方案，以使市场相信意大利和希腊等重债国的债务总额并非大到无边；他们同时将设置新规，限制欧元区成员国的借债行为。12月8日至9日的比利时布鲁塞尔会议将是这些努力的最后期限。

　　【途径】

　　增加市场上流通的美元

　　欧洲和美国决策者过去两年多来，一直夹在削减债务和刺激增长的双重挑战中进退两难，使这两大经济体的中央银行不得不单打独斗。

　　美联储说，11月30日宣布的行动旨在缓解全球经济体系流动性紧张的局面。非美国银行借入美元正日益困难，而全球金融交易中相当大比例以美元结算。

　　美联储等中央银行声明，非美国银行依据现行项目从本地区中央银行借入美元的成本将降低大约一半。这些央行从美联储获得美元后贷给银行，提供美元贷款的最后期限从原定的2012年8月延长至2013年2月。

　　美联储、英格兰银行、欧洲中央银行、日本银行、加拿大银行和瑞士国民银行在声明中说：“这些行动旨在缓解金融市场紧张，从而减轻类似紧张对家庭和企业获得信贷供应的影响，以达到促进经济活动的目的。”

　　相关链接

　　救市问答

　　咋出手

　　问：为何现在出手？

　　答：欧洲先前采取的财政援助希腊、葡萄牙和爱尔兰等措施没能增强市场信心，投资者无法确信欧洲领导人能够或者愿意化解欧债危机。表象之一是，近来多个欧洲国家发行国债不顺，或不得不提高利率，或遇冷。

　　问：全球央行怎样联手？

　　答：按照各央行声明，从１２月５日起，美联储与加拿大、英国、日本、瑞士、欧洲五大央行之间的临时美元流动性互换利率下调５０个基点，这意味着非美国银行依据现行项目从本地区央行借入美元的成本将降低大约一半。

　　问：这对欧洲有何影响？

　　答：欧洲央行随后可以降低区域内银行获得美元贷款所需担保，刺激银行向央行申请更多贷款。大部分银行贷款现阶段以美元结算。全球不少投资者对欧洲银行信心不足，不愿向后者提供美元，欧洲央行贷款几乎成为欧洲银行美元融资唯一途径。

　　留后手

　　问：这是否意味着美联储“救援”欧洲银行？

　　答：不是。基本流程可简化为：美联储向欧洲央行供应美元，同时获得等值欧元。欧洲央行再向银行发放美元贷款。如果银行无法还贷，损失由欧洲央行“买单”。

　　问：如何判断这次央行联手行动是否奏效？

　　答：最直接的判断为欧洲银行是否如各家央行所料，向欧洲央行申请美元贷款。

　　问：这一举措能否有助拯救希腊等国于国家破产边缘？

　　答：帮助不大。这次央行联手有助提升市场信心，同时暂时压低希腊等国债务利率，但无助减轻这些国家的债务负担。

　　很棘手

　　问：为何欧债危机解决方案如此难产？

　　答：欧洲央行和不少欧洲国家不愿大规模购买希腊等危机国家的国债，担心这样做意味着欧洲央行为单一国家的经济问题买单。欧洲央行要求危机国家政府先采取措施，控制国内通货膨胀。

　　问：欧洲领导人正在考虑哪些解决方案？

　　答：方案选项因时而异，现有选项在几星期前几乎不可想象。依照多个消息源提供的信息，选项之一是欧元区统一机构介入各个国家的预算，限制单个国家债务规模；选项之二是成立由经济形势较好国家组成的“核心欧元区”，或许能让欧洲央行放手购买危机国家国债。后一选项眼下虽有不少欧洲官员表态反对，不少人仍挂念。     （新华社）