【新闻背景】 价格一路飙升的茅台酒已经超出寻常百姓的承受范围，客观上成为变相的奢侈品。在上海市第十三届人民代表大会第五次会议上，上海市多位人大代表建议“公款消费不准喝茅台”。（1月16日新华网）

　　公款消费是“可以与否”的问题还是“如何消费”的问题？

　　高端白酒在当下是一种身份、权力的象征，为此，茅台酒的价格有时候成为腐败与公款吃喝指数的真实写照。由此看来，“公款消费不准喝茅台”有一定的合理性。

　　其实，“公款消费不准喝茅台”是个伪命题，原因很简单，从逻辑上看，应该先有是否允许公款消费的问题，再有公款消费是否合理的问题。如果说公款消费茅台酒不合理，那么公款消费中低档酒就是应该的？

　　对“公款消费不准喝茅台”，必须跳出“钱穆制度陷阱”。著名的历史学家钱穆在分析中国历史时指出，中国政治制度演绎的传统是一个制度出了毛病，再定一个制度来防止它，越来越繁密的制度积累，往往造成前后矛盾。而执行新制度的人往往在分歧争执中敌不过固守旧制度的人，因而越来越失去效率。在一定程度上，“公款消费不准喝茅台”很可能造成对公款消费实质的遮蔽。

　　公款吃喝“能否消费”和“消费什么”不能混为一谈。“公款消费不准喝茅台”背后的治理陷阱应得到正视，否则，我们永远无法跳出治理公款消费的困境。