（资料图片）

　　江西省抚州市临川区市民吴芳因发表一则微博，与他人在网络上展开一场“口水仗”，其间不乏粗口，对方甚至还在网上公布了吴芳的真实单位、姓名和手机号码，并将一些包含损害其名誉内容的文字发到她单位官网、领导和同事的微博上。

　　近日，吴芳向当地法院提交民事诉讼，要求被告停止侵害其名誉权和隐私权，并通过公开道歉的方式消除对她造成的不良影响，恢复其名誉。目前，抚州市临川区人民法院已经受理了这起诉讼。据了解，这是江西省首例微博名誉维权案。

　　1　　网友发微博引来“口水仗”

　　2011年12月6日，吴芳和朋友到即将竣工的抚州名人雕塑园参观游玩。

　　“抚州名人（雕塑）园建造得像故宫，对面的市政府乍一看像天安门。园里不仅有名人（雕塑），樟树、银杏等名树，还有石林，抚州真有钱！”当晚，有感而发的吴芳在微博上发出上面这段文字。为了使内容更形象些，她还给文字配了一组图片作为佐证。

　　之后，有数名网友从不同角度发表了各自的看法。吴芳喜欢发微博，想到什么说什么，不管是赞同还是反对，粉丝们的评论总能给她带来一种欣慰感，“至少自己的思想能够得到响应”。

　　这种文字配图片的表达方式时下在微博上很流行。“我当时就是在微博上随手记下了参观抚州名人雕塑园的感受，完全是有感而发，没有任何其他意图。”吴芳接受记者采访时说。

　　然而，这则不经意发出的微博却给吴芳带来了意想不到的后果。次日登录微博后，吴芳发现几名网友在评论时用尖刻的语言对她进行指责，其中网友“透明杨小喵”最为激烈。吴芳当即进行了反击。随后，双方你来我往地在微博上展开了一场“口水仗”，其间不乏粗口。

　　2011年12月8日，吴芳挂出“休战牌”，将“透明杨小喵”等几名言辞激烈者拉入黑名单，希望终结这场微博“口水仗”。

　　2　　“口水仗”越过边界惹官司

　　几天后，吴芳以为这场“口水仗”平息了，但没想到树欲静而风不止。

　　刚开始，吴芳连续接到几通陌生电话，后来，她在南昌的朋友和同事也打来电话，问她是不是在抚州做了什么不该做的事，招来了非议。经过朋友和同事的叙述，她才明白，还是那则微博惹的祸。

　　原来，就在吴芳退出争执的几天里，另一方的攻势并没有停止，除了人身攻击，对方还将她的真实单位、姓名、手机号公布，并且将一些包含损害其名誉内容的文字发到她单位官网、领导和同事以及朋友的微博上。

　　“通过微博、评论发泄情绪，就算有言语冲突，也只是一种网络交流的方式，何况我已经单方面停止了论战，对方为何还要这样不依不饶呢？”吴芳说，对方公布她的真实信息以及把她单位牵扯进来的行为，侵犯她的隐私，诋毁她的名誉，让她难以接受。

　　吴芳通过各种途径了解到，“透明杨小喵”就是抚州名人雕塑园管理部门的职工杨毓婷。为此，她找到抚州名人雕塑园的上级管理单位——抚州市风景名胜管理局，希望协商解决这起纠纷，但杨毓婷不予理睬。

　　为了维护权利，2011年12月27日，吴芳向临川区人民法院提交民事诉讼，将杨毓婷告上法院。吴芳提出的诉讼请求包括：停止侵害名誉权、隐私权，在侵权范围内消除不良影响、恢复名誉，并登报发布道歉声明以及赔偿精神损失费1元。

　　记者了解到，临川区人民法院已经正式受理了这起诉讼，并向原告、被告发了传票。

　　3　　虚拟世界不可逾越法律边界

　　记者试图联系杨毓婷本人，但截至发稿时，杨毓婷未接受采访。杨毓婷的男朋友在电话中告诉记者，吴芳也曾在网上公布杨毓婷的电话号码及相关信息，但并未提供证据，记者在网上没查到杨毓婷的相关信息。

　　2012年1月18日，抚州市风景名胜管理局局长张冲林接受记者采访时说，他曾试图调解杨毓婷和吴芳之间的纠纷，但杨毓婷说这是她的私人行为，和单位无关，她自己会处理好。

　　得知吴芳起诉杨毓婷的消息后，张冲林再次找到杨毓婷，希望她妥善解决此事，但杨毓婷称她准备找律师应诉。

　　江西求证沃德律师事务所律师刘克赞认为，在还没有实行实名制的微博上进行争论、甚至是辱骂，最多就是言论不当，属个人道德范畴。但是，在微博上恶意公布他人真实姓名、单位和电话号码，就涉嫌侵犯他人隐私权。如果还用侮辱性的语言进行人身攻击，就是针对现实中的人，则涉嫌诽谤和侵害名誉权。

　　刘克赞说，在网络上公布他人的真实信息，就等于从虚拟世界走到了现实世界，就要负相应的法律责任。因此，网友发微博、跟帖或发表评论，不可逾越法律边界，应避免发表侵犯他人隐私权或名誉权的不当言论。

　　中国互联网络信息中心报告显示，截至2011年12月底，中国网民达到5.13亿人，互联网普及率达到38.3%。

　　中国人民大学法学博士后、江西省社科联副主席吴永明认为，网络普及率的提高推动了自媒体时代的发展，如今任何网民都可以通过微博发布信息，也可以在他人的微博上发表评论。但无论是微博主还是发评论的网民，都应该尊重事实，必须以不违法为前提。

　　吴永明说，良好的网络秩序需要网民和运营商的共同努力，首先微博主发布信息要实事求是，不能散布谣言；其次，参加讨论的网民可以发表不同观点，但不能侵犯他人隐私权、诋毁他人名誉。另外，网络运营商有义务保护合法注册用户的隐私，要负起删除违法信息的责任。