本报与市文物考古研究院联合举行的“走近考古 触摸文明”公众考古体验活动连日来备受读者和网友的关注。在关注的同时，大家也希望对此次将要发掘的回洛仓的情况有所了解。为满足大家的好奇心，我们特意采访了此次考古发掘的有关负责人。

　　隋炀帝的“国家粮库”

　　说起回洛仓，熟悉洛阳历史的人都知道，它和含嘉仓一样，是古代的粮食仓库。回洛仓到底在哪儿？它是在什么样的情况下建起来的，又有着怎样的历史地位呢？

　　市文物考古研究院赵晓军博士告诉我们，根据史书记载，回洛仓是隋炀帝在大业二年十二月在洛阳周边设置的第二大粮仓，由于位于宫城附近，其主要任务就是服务城内的皇室和百姓。

　　赵晓军说，回洛仓地处邙山南麓的缓坡地带，不易积水；这里的土层为黄褐色黏土，直立性强，自然条件非常适合筑窖储粮。同时，这里西部紧邻瀍河，古代水运交通十分发达，通过庞大的水系，江南的糙米可顺利地到达洛阳城，被储存在回洛仓内，满足城内皇室和百姓的生活需要。

　　据载，回洛仓在隋代沿用了大约11年，公元617年，隋末农民起义时，瓦岗农民起义军一度攻破此仓，并以此为据点向洛阳进攻。

　　大运河兴衰“见证者”

　　关于回洛仓，负责考古发掘的市文物考古研究院的王炬老师讲了一个小故事：

　　相传隋末农民军起义时，军队攻至洛阳城外，弹尽粮绝之际，意外地发现了这座粮仓。农民军大喜，随即将其占为己有。

　　这下城内的皇帝、大臣着急了。没有粮食吃，城里的守军还能坚持多久？

　　而此时，正在城外饱餐的农民军也发现了问题：常年打仗，士兵的衣服都破烂不堪，这样下去，莫非要赤身裸体攻城？

　　一方有粮无衣；另一方有衣无粮。怎么办？双方只得作个交易：城内给城外送衣服，城外给城内供粮食，交换后，接着打！

　　正因为回洛仓建在城外导致的战争问题，到了唐代，朝廷特意将粮仓建在了城内，也就诞生了名闻天下的含嘉仓。

　　在古代有着重要地位的回洛仓和含嘉仓，到了今天仍然具有不可替代的历史价值。据了解，在去年5月公布的大运河申报世界文化遗产行动中，回洛仓入选了立即列入项目，成为全省入选的两个遗产点之一。

　　有专家指出，回洛仓和含嘉仓之所以入选，一方面是由于隋唐大运河历经几次黄河改道，很多河段的河道、河床、河堤、桥梁均已湮灭，只有埋在地下的粮仓成为当时漕运繁忙的“见证者”；另一方面，也是因为大运河的主要功能就是漕运，而漕运的主要物资是粮食，这就让大运河和粮仓结下了不解之缘，研究这些粮仓，对于大运河的保护和申遗，更是有着非凡价值和意义。

　　拥有仓窖近300座，前期仅挖3座

　　回洛仓规模到底有多大？此前的考古发掘又进行到了哪种程度呢？赵晓军说，按照记载，回洛仓内的仓窖有近300座，但目前已发现的只有70多座。

　　我们了解到，2004年6月，在一拖东方红轮胎有限公司整体搬迁改造工程中，考古工作者对瀍河回族区瀍河乡小李村进行了钻探，发现仓窖71座、古代道路3条、古代墓葬数百座。之后，市文物部门对其中的3座仓窖进行了发掘，发掘面积近1200平方米，发现的遗迹有灰坑、沟、房址、道路等。遗憾的是，3座仓窖内均未发现粮食，但其中一座内出土了一块带字砖。

　　根据当时的发掘情况，考古人员认定，这批仓窖数量多，排列有序，形制较大，应属国家粮库，且这处仓窖的位置与文献记载的隋代回洛仓的大致方位基本相符。据此，专家推断这处仓窖为隋代著名的回洛仓。

　　不过，由于当时发掘的仓窖数量有限，加之仓窖多数遭到破坏，因此整个仓窖遗址的范围、结构、布局、仓窖的具体数量、储粮品种以及仓城内外的道路、生活设施、管理机构等问题均未得到解决。

　　2004年考古发掘之后，有关部门对这里进行了保护性回填，今天的回洛仓已被村庄、厂房、道路压占。

　　这次发掘或有粮食、铭砖出土

　　“2004年发掘中没有找到答案的问题都是我们这次发掘的重点。”赵晓军说，按照我市大运河申遗工作的需要，去年市文物部门已经着手对含嘉仓和回洛仓进行保护规划、申遗规划等工作。在此基础上，新一轮考古发掘工作也将于近期展开。

　　有幸参加大运河申遗点的考古发掘工作，对于业余的“考古迷”来说无疑是一次难得的机会。那么在这次的发掘中，会有哪些惊喜发生？赵晓军提前向我们透露了一些：

　　“此前发掘的3座仓窖都没有出现粮食，这次可未必。毕竟这里有近300座仓窖。如果有，那些存放千余年的粮食会是什么样？当时人们吃的粮食种类有哪些？为保存这些粮食又采取了哪些防腐防潮措施？发掘中是否会出土一些具有典型时代特征的器物？这些问题的答案都是我们十分期待的！”

　　此外，他还表示，在此前的发掘中曾出现过铭砖，即刻有文字的砖，那么这次发掘是否还会有呢？如果有，是对之前考古结论的论证，还是又有新的说法？“找到的资料越多，我们对历史的了解就会越深。”他说。