阴影
阴影 阴影
B09版:今日时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
硕士当城管,不看噱头看成效
苹果树有了,牛顿在哪儿
掷地有声
欢迎投稿
限薪,找准对象更重要

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 洛阳商报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
下一篇4  
2012 年 3 月 1 日 星期    【打印】  
今日视点
硕士当城管,不看噱头看成效
□温国鹏/文 赵顺清/图
  【新闻背景】近日,有消息称江苏常州城管一线共有12名硕士,而且这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。消息一出立即引发网友热议,对此,这些硕士城管队员和城管部门表示,他们一点都不觉得浪费。(2月28日人民网)

  硕士居然跑去当城管,难免给人一种高射炮打蚊子的感觉,无怪乎质疑声四起。尽管城管部门列出了种种理由证明自己对高学历人才的渴求,而硕士城管们也现身说法试图打消公众的疑虑,但这样的解释能从多大程度上取得公众的信任恐怕还是个未知数。当然了,是噱头也好,是大材小用也罢,还真不是什么关键问题,在这个大学生都可以为了编制去做掏粪工的年代,硕士去当城管有什么稀奇?稳定的工资收入,有相关编制,外加种种福利,这样的筹码压过来,即使是手中握着高学历的资本恐怕也很难抵挡住诱惑。

  话说到这个份上,大家也都心知肚明了,我们也就无需纠缠于“硕士该不该当城管”这样的问题而大打口水仗浪费时间了,当硕士们已经成为一个快乐的体制内城管的时候,民众最关心的就是,硕士城管能带来什么样的变化。或许,这个问题更能吸引大家的注意力。

  高素质人才能不能带来更人性化的执法?硕士城管如何定位自己与小商贩的关系?也会追着小商贩满街跑吗?对于市容管理,硕士城管又会有哪些不同于初中生城管、高中生城管的见解?更主要的,对于这些硕士而言,“城管”这个职位到底是一个大展拳脚的平台,还是仅仅作为一个跻身于体制内的跳板?这些问题,民众都在睁大了眼睛等答案,一句话,“硕士当城管,不看噱头看成效”!

  口号喊得再响也是虚的,改变才是实实在在的硬道理。如果高学历真的可以带来新变化,让城管的服务水平有一些明显提升,甚至带动城管队伍形象大变脸,别说是硕士当城管,就是博士后当城管我们也举双手赞成,也不会觉得是浪费,毕竟,如果用几个高学历的城管就能换来城管温柔执法,换来众多小商贩的基本生存权利不受伤害,换来社会和谐,这笔买卖显然是赚大了,可问题是,硕士生真的会给城管带来改变吗?

下一篇4