贝尔斯二O一一年八月在美国加利福尼亚州训练时所拍摄的照片。

　　□中国日报供本报特稿（梁杉）

　　核心提示

　　综合外国媒体3月19日报道，针对美国士兵罗伯特·贝尔斯涉嫌枪杀16名阿富汗平民一案，美国舆论出现了多种立场。

　　1　邻居眼中的顾家好男人

　　2001年“9·11”恐怖袭击发生后，贝尔斯加入美军为国效命。曾和他在伊拉克出生入死的上尉亚历山大赞扬他是最优秀的士兵之一，认为贝尔斯没有精神疾病，且在参军时对当地平民甚为关心。

　　在贝尔斯一家之前居住的社区，邻居们对他的评价也非常好。波瓦特是一名按摩师，与贝尔斯夫妇曾有过交往。他说：“贝尔斯是一个乐于助人的人。贝尔斯看起来很干练，很有军人范儿，是一个非常有礼貌的大兵，当你跟他说话的时候，你会感觉到他真的是一个很不错的人。”

　　波瓦特认为，贝尔斯涉嫌枪杀平民，在一定程度上应归罪于美国军方，“他们完全不应该第四次把他送到战场”。

　　住在贝尔斯一家对面的布拉特说：“我理解他精神上可能饱受折磨，现在我只能说，希望他受到公正审判。”

　　2　同情心开始倾斜

　　此事刚发生时，公众和媒体一致将愤怒和谴责之辞发泄在贝尔斯身上，人们认为能有如此残忍行径的人一定是“狼心狗肺之徒”，希望对其进行“迅速、绝不留情面的惩罚”。然而，随着对贝尔斯本人背景和经历的挖掘，越来越多的人渐渐同情起贝尔斯来。

　　就目前的舆论形势来看，许多民众和媒体都愿意相信这样一种假设——这个服役近10年的老兵被4次派往前线的经历拖垮了，深受创伤后应激障碍使他最终“崩溃了”。现在，人们质问的焦点已经转移到这场战争和美国政府身上，是不是对美国士兵要求太多了？

　　知名反战网站“伊拉克老兵反对战争”的创始人阿伦·休斯表示，在他接触的阿富汗老兵看来，“此事件并不是‘一颗老鼠屎，坏了一锅汤’，而是整个美军政策作用下的结果——不断的无人机空袭、直升机空袭、夜袭，到头来付出代价的却是阿富汗平民”。休斯说，许多老兵都希望“这场屠杀能成为战争的转折点”。

　　3　众多老兵不买账

　　不过，也不是所有的士兵都同情贝尔斯。

　　美国弗吉尼亚州弗雷德里克斯堡的退伍陆军中尉就对所谓“10年军旅生涯让贝尔斯崩溃”的说法不屑一顾。他说：“民众可能会对贝尔斯心生同情，毕竟他们不了解我们军人的生活。但是，贝尔斯要上的可是军事法庭，面对的是同样上过战场的军人，他们中也有人被派往前线三四次，也有人失去过战友，也有人看到战友在自己面前被炸死，他们可没崩溃了之后跑去杀掉16个人……这套说辞太简单了。”

　　近日,两次上过伊拉克战场的美国海军陆战队老兵本杰明·比施撰文提醒公众警惕“精神崩溃致杀人”一说，因为“一旦认可了这种说法，那就意味着每一名士兵都‘被允许’在可能的时候发疯”。

　　4　塔利班要求按伊斯兰教法律审判

　　日前，塔利班方面也对此事件发表看法。该组织一名拒绝透露姓名的指挥官表示：“我们认为，不止一名美军士兵与此案有关联，可外国势力和阿富汗的傀儡政权却选择对真相视而不见。如果确实是一名美军士兵单独制造了此次枪击事件，我们希望能够依据伊斯兰教法律在阿富汗对其进行审判。他应当受到阿富汗人民的审判。”

　　此外，这名指挥官还透露，塔利班组织已经暂停与美国政府的谈判。今年1月3日，塔利班组织在卡塔尔设立了一个联络办公室，旨在与“国际社会达成谅解”，并与美国官员商讨某些具体事务。