烟草“降害”技术该不该参评国家科技奖？卫生部12日在新闻发布会上明确表态：不应该。

　　卫生部12日举行的例行新闻发布会上，新闻发言人宋树立说，对控烟问题，卫生部态度是一贯明确的。2011年卫生部出台了《公共场所卫生管理条例实施细则》；今年两会期间，陈竺部长和黄洁夫副部长多次就控烟回答了记者提问，表明要避免烟草对人体健康的危害，唯一的办法就是不吸烟，而不是用其他方法降低危害。

　　卫生部妇社司副司长傅卫说：“我们认为所谓的‘低危害’烟草制品研究的项目，不应该参加国家科技进步奖的评选。”

　　傅卫说，我国从2003年签署了《世界卫生组织烟草控制框架公约》，表明了我国政府在国际上已经郑重承诺，将切实履行公约要求，减少烟草的使用和消费，避免接触烟草烟雾，保护公众的健康。任何促进烟草制品使用和消费的行为，都是跟公约精神不一致的。国内外众多科学研究证明，烟草使用严重危害人体健康，任何有关“低危害”烟草制品的研究，都不能降低或者减少烟草对人体带来的健康危害。同时，我国《科学技术进步法》以及《国家科学技术奖励条例实施细则》等法律法规明确规定，禁止开展和应用危害国家安全、损害社会公共利益、危害人体健康、违反伦理道德的一些科学技术研究。

　　中国疾控中心控烟办副主任姜垣指出，在发现烟草中的焦油可导致肺癌后，20世纪七八十年代国际上开展了“降焦解害”研究，美国还生产了一种“薄荷烟”。但是，烟草含有7000多种物质，至少包括69种致癌物、200多种有害物。即使焦油量降低，但是其他的物质含量没有降低。更重要的是，吸低焦油烟的这些人以为找到了比较健康的生活方式，就更不容易戒烟了。所谓“中式卷烟”，称加入一些中草药或者其他东西来降低危害，这实际上是对公众的误导。美国的“薄荷烟”已经完全证实：这样做危害根本不能降低。

　　“国家科技奖应该鼓励保护老百姓的健康，不应该鼓励类似‘低危害’烟草制品的研究。”姜垣说。