【新闻背景】 目前，中国半数5A级景区门票达到100元，黄山门票10年来由80元涨至230元，涨了近两倍。山东曲阜称，其与同类景区相比收费较低，“三孔”套票仅收150元，不涨票价就丢身价。据悉，曲阜的孔庙、孔府和孔林，年收入1.5亿元左右，全部上缴地方财政，但景区维护成本从未公开。（5月1日央视）

　　不涨价就丢身价？这样的逻辑听上去很滑稽。一个景区的价值，并不是通过门票价格来体现的。意大利的万神殿、真理之口、圣彼得大教堂……这些名扬世界的文化遗产、风景名胜，都是完全免费的。英国的大英博物馆、海德公园、摄政王公园都免费开放，就连英国的国家公园、自然保护区、海滨度假胜地、世界文化保护区也一律向游客免费开放。难道这让它们都很“丢身价”吗？

　　将“票价”与“身价”联系在一起，是一种价格至上的单一价值观。过高的票价阻止了公众参观景区的步伐，将具有一定公共属性的景区异化为地方政府的摇钱树，不可能带来好的口碑和印象。

　　景区的价值更多体现在其保护、传承文明等方面，而不是涨票价。“不涨票价就丢身价”的怪论从一个侧面表明，即便一些景区在游客心目中身价大跌，也不是因为自然风光和古人的历史文化遗产贬了值，而是由于管理者的素质太低。