13日，西南财经大学和人民银行共同发布的《中国家庭金融调查报告》（以下简称《报告》）在网络上被热议。按照上述调查报告，高学历与炒股赚钱没有必然关系。有意思的是，在网友的激烈交锋中，作为高学历“集中营”的基金经理们“躺着中枪”，沦为反面典型。

　　《报告》激起“弹雨”，基金经理“躺着中枪”

　　据《报告》显示，学历与股市参与率之间呈现显著的正相关关系，但高学历却与炒股赚钱没有必然关系——没上过学炒股盈利的占33.33%，小学文化炒股盈利的占37.04%，初中文化这一比例则为9.84%，中专（职高）20.59%，大专（高职）25.4%，大学本科19.31%，硕士研究生22.22%。不过，网友在经过激烈讨论后发现，股市上的高学历者大多为经验相对少的年轻人，学历低的则以“久经沙场”的老手为主，与其说是高学历者败给了低学历者，不如说是经验少的输给了经验多的。

　　有投资者揶揄地评论，基金经理中绝大多数都是硕士、博士，更有较大比例的“海龟”，但有时基金经理业绩甚至不如散户，高学历的基金经理立即成为被攻击的反面典型。

　　据2010年8月份的调查数据显示，在当时可统计学历背景的547名基金经理中，具有博士学位的总共有78人，具有硕士学历的有435人，本科学历的有33人，看来基金经理确实是一个高学历集中的群体。

　　基金经理之辩：“船大难掉头”

　　这群以高学历著称的“行家们”却越来越不被小散户所认可。尤其是在熊市时，“基金经理无用论”颇有市场，“有学历没能力”成为基金经理们的标签。不过，一名基金经理坦言，用绝对收益率来将基金经理和普通散户进行对比，对基金经理并不公平。

　　“基金经理手中的资金巨大，小散户的资金小，A股又有政策市的特点。政策上一点风吹草动，行情都会立马变化，这时散户就有‘船小好掉头’的优势，基金经理们即使也能看出行情，换仓也不如散户麻利迅速。”这名基金经理表示，基金管理条例中对仓位、投资方向等的限制，也让基金经理有时颇为无奈。