意英大战，一场压倒性优势的比赛，却不得不进入点球决胜，让人想起本赛季欧冠决赛中不走运的拜仁。意大利尽管涉险过关，但缺乏最后一击能力的短板或许会在半决赛遭遇德国时成为“致命伤”。

　　不是所有人都预料到意大利会如此猛攻，但多数人预料到英格兰会死守。从包括加时赛的全场数据看，意大利控球比接近65%，射门比35对9，英格兰加时赛30分钟竟然没有一次射门；传球次数意大利超过800次，英格兰则不足400次。意大利如同欧冠决赛时的拜仁，英格兰则似翻版切尔西。点球较量的结果，不能说意大利射手与门将发挥更出色，只能说运气这回站在强者一边。

　　决定比赛的恐怕还是意大利出色的中场调度。皮尔洛依旧是那个皮尔洛，不同的是蒙托利沃出场改变局面，他在前腰位置的出色发挥给予皮尔洛强大臂助，使意大利进攻组织更为顺畅、犀利。

　　英格兰恐怕没有在战术安排上拿定主张，既然决定死守反击，应当派出适当的前锋人选。霍奇森可能更多考虑鲁尼和维尔贝克同出曼联相互间较有默契，但两人其实功能有重叠处。下半时换上锋霸卡罗尔后，却又改打地面，卡罗尔脚下接球能力不足凸显无疑。这样有些矛盾的排兵布阵，部分导致英格兰自废武功。

　　英格兰以切尔西式铁桶阵对付非典型性意大利，功亏一篑。意大利需要挖掘队内潜力，看看能否激发某位球员的“杀手”潜质，否则，在和德国较量时，这样对射门机会的挥霍，或许会导致致命结果。不管怎样，不保守的意大利碰上德国，至少确保半决赛中的一场不会乏味。欧锦赛四强产生，胜出的全部是实力占优的一方，这或许不够刺激，却绝对公平。