| 韩寒 |
|
□据 《京华时报》
7月10日,“韩寒状告百度文库侵权”案在北京开庭审理。韩寒代理人诉称百度文库侵犯其著作权,索赔76万余元,百度方面则称,百度文库作为信息存储空间服务者,应受到“避风港”原则的保护。双方进行了4个小时的法庭辩论,因不接受调解,审判长宣布休庭。
该案源自去年3月国内多位作家与百度之间的纠纷,随着谈判破裂,双方终于选择法庭相见。韩寒状告百度,是这一系列纠纷中首个开庭审理的案件。
原告韩寒诉称,他的作品被上传至百度文库,并分别建立了多个文档,供用户付费或免费下载。韩寒多次致函百度,要求停止侵权,但百度文库始终存在着大量侵犯著作权的文档。韩寒认为,百度文库的行为已经侵犯了他的著作权,请求法院判令百度停止侵权行为,并采取有效措施制止侵权行为再次发生;关闭百度文库;连续7天在百度网站首页向他赔礼道歉;赔偿经济损失以及诉讼合理支出共76万余元。
百度方面称,百度文库具有实质性非侵权用途,文库属于信息存储空间,文档是网友上传的,百度并未对作品进行修改等编辑行为。百度方面表示,他们在收到韩寒投诉后,已及时删除投诉链接和相关作品,履行信息存储空间服务商的法定义务及事先提示义务,不存在过错,不应承担侵权责任。百度文库作为信息存储空间服务者,应该受到“避风港”原则的保护。
7月10日14时,此案开庭审理。韩寒本人并未到庭,派出代理人出庭。双方各执一词,进行了4个小时的激辩。因双方均不接受调解,审判长宣布休庭。