阴影
阴影 阴影
B12版:文娱·星闻
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
文章一裸泳 他们都坐不住了
▲星闻快报
那样的爱情,无可替代
韩寒告百度 激辩4小时

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 洛阳商报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  
2012 年 7 月 12 日 星期    【打印】  
韩寒告百度 激辩4小时
双方均不接受调解,暂时休庭
  韩寒
  □据 《京华时报》

  7月10日,“韩寒状告百度文库侵权”案在北京开庭审理。韩寒代理人诉称百度文库侵犯其著作权,索赔76万余元,百度方面则称,百度文库作为信息存储空间服务者,应受到“避风港”原则的保护。双方进行了4个小时的法庭辩论,因不接受调解,审判长宣布休庭。

  该案源自去年3月国内多位作家与百度之间的纠纷,随着谈判破裂,双方终于选择法庭相见。韩寒状告百度,是这一系列纠纷中首个开庭审理的案件。

  原告韩寒诉称,他的作品被上传至百度文库,并分别建立了多个文档,供用户付费或免费下载。韩寒多次致函百度,要求停止侵权,但百度文库始终存在着大量侵犯著作权的文档。韩寒认为,百度文库的行为已经侵犯了他的著作权,请求法院判令百度停止侵权行为,并采取有效措施制止侵权行为再次发生;关闭百度文库;连续7天在百度网站首页向他赔礼道歉;赔偿经济损失以及诉讼合理支出共76万余元。

  百度方面称,百度文库具有实质性非侵权用途,文库属于信息存储空间,文档是网友上传的,百度并未对作品进行修改等编辑行为。百度方面表示,他们在收到韩寒投诉后,已及时删除投诉链接和相关作品,履行信息存储空间服务商的法定义务及事先提示义务,不存在过错,不应承担侵权责任。百度文库作为信息存储空间服务者,应该受到“避风港”原则的保护。

  7月10日14时,此案开庭审理。韩寒本人并未到庭,派出代理人出庭。双方各执一词,进行了4个小时的激辩。因双方均不接受调解,审判长宣布休庭。

3上一篇